我在“红楼梦未完”里分析这首诗，认为反映他在这一个阶段的心理。
当时知道他的人与朋友间应当是这样解释，这篇短文则是企图更进一
层加个注脚。
初详红楼梦──论全抄本红楼梦这样的大梦，详起梦来实在有无
从着手之感。我最初兴趣所在原是故事本身，不过我无论讨论什么，
都常常要引“乾隆抄本百廿回红楼梦稿本”（以下简称全抄本），认
为全抄本比他本早。
初详红楼梦（1 ）
红楼梦这样的大梦，详起梦来实在有无从着手之感。我最初兴趣
所在原是故事本身，不过我无论讨论什么，都常常要引“乾隆抄本百
廿回红楼梦稿本”（以下简称全抄本），认为全抄本比他本早。这话
当然有问题，不得不预先稍加解释。
这抄本的前八十回，除抄配的十五回不算，俞平伯说“大体看来
都是脂本……却非一种本子，还是拼凑的……相当可靠……因为绝非
杨继振（道光年间藏书者）等所能伪造。……是否与红楼梦作者原稿
有关，尚不能断定。”因为当时传抄中可能经人改写。附批很少，只
有没删净的几条。“红楼梦最先流传时，附评是很多的。后来渐渐删
去了。……从这一点说，大约与甲辰本年代相先后。”
没有评注，可能是后期抄本，根据早期底本过录。但是头十八回
是另一个来源，没有照程本涂改。第十七至十八回已分两回，显较庚
本晚。第三回妄加三句，似还没有人指出。凤姐问黛玉一连串的话，
插入“黛玉答道：”十三岁了。‘又问道……“上一回黛玉”年方五
岁“，从扬州进京，路上走了八年！
此外俞平伯举出的许多缺文，如果我们不存成见，就可以看出是
本来没有的，后加的补笔。如第三十七回贾政放学差一段。抄本第六
十四回贾敬丧事中，贾政在家，屡与贾赦并称，庚本代以贾琏（俞平
伯认为此处的“琏”字也不一定靠得住）。全抄本第六十九回已经改
了贾政不在家。显然它的第三十七、六十四两回都是早稿，贾政并未
出门。第三十七回回首放学差一节是后加的帽子，解释宝玉为什么能
一直不上学，在园中游荡。
同样的，第五十五回回首没有老太妃病。吴世昌考据出第五十八
回老太妃死原是元妃死，改写中将元妃之死移后，而又需要保留贾母
等往祭，离家数月，只得代以老太妃。所以老太妃病是后加的伏笔。
全抄本第五十五回没有这顶帽子，第五十八回突然说：“谁知上回所
表的那位老太妃已薨。”戚本、程本也都没有第五十五回的帽子。
第七十回回首“王信夫妇”全抄本讹作“王姓夫妇”，同程本。
第七十三回迎春乳母之媳，庚本作“王柱儿媳妇”，全抄本作
“玉柱儿媳妇”，程本同。第六十二回宝玉生日，到“李赵张王四个
奶妈家让了一回”。除李嬷嬷外，有贾琏乳母赵嬷嬷，张嬷嬷不知道
是谁，王嬷嬷想必就是迎春的乳母，王柱儿的母亲。全抄本、程本都
误加一点成玉，似是程高采用这抄本的又一证。但是当时流行的抄本
也许这几回大都与这本子相仿，程高似乎没看见过第五十五回的帽子。
由于改写过程的悠长，有些早本或者屡次需要抄配。如第三十七、
五十五回不过加个帽子，可以仍用旧稿，就疏忽没加。又如第六十三
回缺芳官改名改妆一节──庚本在这一大段文字完了以后分段，书中
正文向无此例，显见是后加。全抄本无，第七十回却又用她的新名字
温都里纳与雄奴，第七十三回又用温都里纳的汉译金星玻璃，又简称
玻璃。当是加芳官改名后才有这两回，本来即有也全不能用。这百衲
本上的旧补钉大概都是这样来的。
第七十回改写的痕迹非常明显。上半回贾政来信，说六七月回家，
于是宝玉忙着温习功课，桃花社停顿。下半回贾政又有信来，视察海
啸灾情，改年底回家，宝玉就又松懈下来，于是又开社填词。第七十
一回开始，贾政已经回来了，接着八月初三贾母过生日，显然不是年
底回来的，仍接第七十回上半回。一定是改写下半回，为了把那几首
柳絮词写进去。第一回脂批：“余谓雪芹撰此书中，亦为传诗之意。”
第七十一回鸳鸯撞见司棋幽会，伏傻大姐拾香袋，是抄园之始，
直到第七十四回抄园，第七十五回中秋，上半回也还是抄园余波，这
几回结构异常严密，似是一个时期的作品，至少是同一时期改写的。
己卯本到七十回为止，或者在此告一段落。第七十回贾政归期改了，
而底下几回早已有了，直到第八十回年底，时序分明。唯一的办法是
在第七十一回回首加个帽子，解释贾政为什么仍旧六七月回家，但显
然迄未找到简洁合理的借口。
俞平伯另举出许多过简的地方，大都与“缺文”一样，是早稿较
简。例如红麝串一节，没有宝钗的心理描写。元妃的赏赐，独宝钗与
宝玉一样，她的反应如何，自然非常重要。全抄本只有宝钗在园中装
不看见宝玉，走了过去，后来宝玉索观香串，“少不得褪了下来”，
不大愿意，也是她素日的态度。未提这新的因素，到底不够周到。这
种地方是只有补加，没有删去之理，正如第二十回李嬷嬷骂袭人“好
不好拉出去”，全抄本无下句“配一个小子”。庚本后来又重一句：
袭人先还分辩，后来听她说“哄宝玉妆狐媚，又说配小子等，”哭了。
全抄本此处作“哄宝玉妆狐媚等语”，可见前文缺“配一个小子”，
不是抄漏一句。这种警句也决不会先有了又删了。
第十九回回首，庚本有元妃赐酥酪，宝玉留与袭人，全抄本无。
宝玉访袭，说：“我还替你留着好东西呢。”直到后文叙丫头阻止李
嬷嬷吃酪，说是给袭人留着的，方知是酥酪。这样写较经济自然，但
是这酪不是元妃赐物。脂批赐酪：“总是新春妙景。”又关照上回省
亲，决不会删去这一点。
同回宁府美人画一节，庚本有两行留出空白：“因想这里素日有
个小书房，名……内曾挂着一轴美人画，极画的得神。今日这般热闹，
想那里自然……那美人也自然是寂寞的。”全抄本略同戚本，只作
“因想那日来这里，见小书房内曾挂一轴美人，极画的得神。今日这
般热闹，想来那里美人自然是寂寞的。”末句不够清楚，需要解释：