关灯
护眼
字体:

红楼梦魇(29)

详细些:" 贾珍尚奢,岂有不请父命之理?因敬(下缺三字,疑是"

老修仙" )要紧,不问家事,故得姿(恣)意放为(以下缺字)。"

" 另设一坛于天香楼上" ,靖本" 天香楼" 作" 西帆楼".同回写棺木

用" 樯木" ,甲戌本眉批:" 樯者舟具也,所谓人生若泛舟而已……

" 楼名" 西帆" ,也就是西去的归帆,用同一个比喻。甲戌本天香楼

上设坛句,畸笏批" 删却" ,因此靖本改名西帆楼,否则这两个本子

上批语都屡次提起删" 天香楼事" ,而天香楼上设坛打四十九日解冤

洗孽醮,分明秦氏是吊死在这楼上,所以需要禳解,暗示太明显。靖

本此回是紧接着新删本之后,第一个有回前总批的抄本,这是一个力

证──靖本也是四回一册,格式、字数、行数、装订方式同甲戌本,

八十回缺两回多,有三十五回无批,仿佛也是拼凑成的本子。(注二

十二)

秦氏的死讯传了出来," 彼时合家皆知,无不纳罕,都有些疑心。

" 靖本批:" 九个字写尽天香楼事,是不写之写。常(棠)村。"

(甲戌本同,缺署名)眉批:" 可从此批。通回将可卿如何死故隐去,

是余大发慈悲也。叹叹!壬午季春,畸笏叟。" 秦可卿之死,是棠村

最欣赏的" 风月宝鉴" 的高潮,被畸笏命令作者删去,棠村不能不有

点表示,是应有的礼貌。所以畸笏也还敬一句,夸奖棠村批得中肯,

一面自己居功。但是在同一个春天,畸笏在另一个本子上抄录这条眉

批,删去批棠村评语的那句,移作回后批,却把" 余" 字也删了,成

为" 是大发慈悲也" (庚本),归之于作者。最后把这条批语收入甲

戌本总批,又说得更明显:" 隐去天香楼一节,是不忍下笔也。" 前

面引的这五段删天香楼的解释,排列的次序正合时间先后。最后两段

为什么改口说是作者主动?总是畸笏回过味来,所以改称是作者自己

的主张,加以赞美。

第十四回回末秦氏出殡,宝玉路谒北静王,批" 忙中闲笔。点缀

玉兄,方不失正文中之正人。作者良苦,壬午春,畸笏。" 第十五回

出殡路过乡村,宝玉叹稼穑之艰难,又批" 写玉兄正文总于此等处。

作者良苦。壬午季春。" 第十六回元春喜讯中夹写秦钟病重,又批:

" 偏于极热闹处写出大不得意之文,却无丝毫纤强,且有许多令人笑

不了,哭不了,叹不了,悔不了,唯以大白酬我作者。壬午季春,畸

笏。" 在同一个春天批这三回,回回都用慰劳的口吻,书中别处没有

的,也许不是偶然,而是反映删改第十三回后作者的情绪,畸笏的心

虚。

总结删天香楼的几个步骤:茍新删本──即甲戌本此回正文,包

括散批、回后批;啕加回前总批重抄──即靖本此回──棠村批说删

得好,一七六二年季春畸笏作答;咮在同一个春天,畸笏批另一个抄

本──大概是旧本抽换改稿──开始改称是作者自己要删;哖改去旧

本总批" 淫" 字──可能就是犴内抄本;咶用最初的新删本,配合四

回本X本款式重抄,删标题诗,另换总批,但仍照靖本总批不分段,

作一长批;讻用同一款式重抄第十四至十六回,但是总批分段。(末

两项即甲戌本第十三至十六回。)

二详红楼梦(11)

甲戌本第二十五至二十八回的总批不但移到回后,又改为每段第

二行起低两格──第一行只低一格──兔起鹘落,十分醒目,有一回

与正文之间不留空白,也一望而知是总评。这四回总批内收集的庚本

有日期的批语,最晚是一七六七年夏(注二十三)。同年春夏畸笏正

在批书,编这四回可能就在这年夏秋,距第十三至十六回也有四五年

了。书中形式改变,几乎永远是隔着一段时间的标志。第十三回总批

格式同靖本,而与下三回不同,也表示中间隔了个段落,才重抄第十

四至十六回。这四回是作者在世最后一年内编的,比季春后更晚,只

能是一七六二下半年。

重抄甲戌本第十三回,距删天香楼也隔了个段落,已经有了不止

一个删后本。在这期间,畸笏季春还在自称代秦氏隐讳,至多十天半

月内就改称是作者代为遮盖,也还是这年春天。看来他自承是他主张

删的时期很短暂,这包括刚删完的时候。因此删天香楼也就是这年春

天的事,脂砚已故,否则有他支持,也许不会删。

"'秦可卿淫丧天香楼' ,作者用史笔也。""史笔" 是严格的说来

并非事实,而是史家诛心之论。想来此回内容与回目相差很远,没有

正面写" 淫丧" ──幽会被撞破,因而自缢──只是闪闪烁烁的暗示,

并没有淫秽的笔墨。但是就连这样,此下紧接托梦交代贾家后事,仍

旧是极大胆的安排,也是神来之笔,一下子加深了凤秦二人的个性。

X本改掉了元妃之死,但是第五回太虚幻境里的曲子来自书名" 红楼

梦" 期的五鬼回,因此元春的曲词还是预言她死在母家全盛时期,托

梦父母。

一七六二年春,曹棠村尚在。同年冬,雪芹去世。雪芹在楔子里

嘲笑他弟弟主张用" 风月宝鉴" 书名,甲戌本眉批提起棠村替雪芹旧

著“风月宝鉴" 写序," 今棠村已逝,余涎新怀旧,故仍因之。" 看

来兄弟俩也是先后亡故。──也极可能是堂兄弟──靖本畸笏一七六

七年批:" ……不数年,芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去,今丁亥

夏只剩朽物一枚……" 大概可以确定杏斋就是棠村。甲戌本第一回讲

" 棠村已逝" 的批者,唯一的可能也就是仅存的" 老朽" ,正在整理

雪芹遗稿的畸笏。

这条批语说纪念已死的棠村," 故仍因之" ,是指批者所作" 凡

例" 里面对于" 风月宝鉴" 书名的重视。因此" 凡例" 是畸笏写的,

雪芹笔下给他化名吴玉峰。他极力主张用" 红楼梦" 书名,因为是长

辈,雪芹不便拒绝,只能消极抵抗,在楔子里把这题目列在棠村推荐

的" 风月宝鉴" 前面,最后仍旧归结到" 金陵十二钗" ;到了一七五

四年又听从脂砚恢复" 石头记" 旧名。也可见畸笏倚老卖老不自删天

香楼始,约在十年前,他老先生也就是一贯作风。

畸笏在丁亥春与甲午八月都批过第一回(甲戌本第九页下,第十

一页下),大约是在一七六七春重读" 东鲁孔梅溪则题曰风月宝鉴"

句,看到作者讥笑棠村说教的书名,大概感到一丝不安,因为他当年