[美娱]总统系统，不满意？(234)+番外

他似乎在脑中努力搜索着更加恰当的描述词汇：“我该怎么说呢？这部电影，太痛了。”

他所表述的是字面意义上的痛。

奥斯蒙德一帧不落地将校园霸凌的场景与电影尾声的枪击屠杀剪入了电影之中，他通过镜头语言，清晰地展示了男主角怀亚特身上骇人的伤口。

每一次殴打、按动订书机的声音都令人牙酸，更可怕的是，奥斯蒙德还忠实地拍摄了所有特效伤痕特写镜头，将流淌着鲜血的伤口放大，赤.裸裸地放在巨大的银幕之上。

如果说，《多格板箱》以美衬恶。那么，《失乐园》就是毫不留情撕碎人们关于美好的幻想，将血淋淋的伤口不加任何修饰地展示在观众面前。

人类的共情让大多数人无法对这些伤口坐视不管，他们甚至感觉那痛苦是真实的、发生在他们身上的。

成年人尚且无法忍受，更别说作为票房主力军的青少年们了。

辛伯格担忧，这部电影会因为暴力画面而被评为R级甚至NC-17，只允许17岁以上的观众观看，那么环球无疑会损失大部分的票房。

如果想要在奥斯卡上有所建树，就不得不让艺术性为更多观众的审美水平让路。

“我很遗憾，奥斯蒙德，但是，为了电影的风评与奥斯卡，以及你不得不考虑的票房，《失乐园》必须重新剪辑，删掉一些过于直白的暴力镜头。”

“否则，环球可能无法帮助你，并且拒绝继续履行我们的约定，全力支持《失乐园》竞逐明年的奥斯卡奖项。”

不。

奥斯蒙德敏锐地察觉到了些许蹊跷，辛伯格的决定并不像是临时决议。

即便身为总裁，辛伯格也无法全凭个人意愿主宰整个环球电影制片公司所有高层管理人的想法。做出如此大的决策，环球必须通过投票才能决定，并且将投票结果上报给环球股东，取得认可。

据此猜测，辛伯格的说辞要么是威胁，要么就是在向他透露，在《失乐园》的剪辑完成之前，环球的高层一致决定，将资金与精力放在另一部更有可能夺得奥斯卡的电影上，也就是说，环球投资、甚至正在制作一部题材更加迎合奥斯卡评委审美的电影。

真是没想到。

今年的三月份，他还在为大卫·林奇的遭遇感到惋惜。

明年的三月份，他自己就成为了第二个大卫·林奇，成为了被电影制片公司在奥斯卡角逐上抛弃的弃子。

这样一看，派拉蒙与环球根本就是一丘之貉。或者说，整个电影行业的风气就是如此，七大电影制片厂的掌权人与管理者永远不可能当慈善家，金字塔顶端的资本家永远利益至上。

奥斯蒙德深吸了一口气，既然环球敢做出这样的选择，就代表着他就算找来律师团队，使用当初签订的合同起诉环球，也毫无作用。

首先，建立了几十年甚至上百年的商业电影制片厂都拥有成熟的法务团队。就像迪士尼拥有的律师团一样，以个人名义起诉资本集团，几乎毫无胜算的可能，就算掌握着绝对的证据，也至少需要几年持之以恒的坚持。

其次，凭借美国司法系统龟速的审判速度，就算案件没有被律师团找到法律漏洞转空子，侥幸被法官判决环球的做法违背了合约精神，奥斯蒙德也根本经不起漫长时间的消耗。

最后，一旦与环球闹翻，《失乐园》毫无疑问会错过明年的奥斯卡评选。

更别说，《失乐园》的版权还在环球手上，奥斯蒙德必须借助环球才能发行电影，环球才是他们之间拥有决定权的一方，如果环球宁愿赔钱也要决定终止电影上映，奥斯蒙德毫无应对办法。

第112章 方案

无论如何, 《失乐园》必须赶上威尼斯电影节，也必须赶在圣诞节前夕于北美上映。

奥斯蒙德的脑中一瞬间想出数种解决问题的方案。

法律途径？将事情闹大捅给媒体？将其它制片厂牵扯进来，想办法让它们从环球手中买下《失乐园》的版权？

都不太可行。

因为辛伯格并没有与奥斯蒙德撕破脸皮, 挑明环球的另一项电影计划，他所谓的“毁约”是有前提条件的, 似乎只要奥斯蒙德乖乖删掉可能会影响评级的暴力镜头，环球就会继续履行他们的约定。

这个要求哪怕被泄露给媒体，环球制片厂也合情合理。为了电影分级而修改电影内容，合情合理, 就连大部分导演都不能够理解他为什么一定要在电影中安插过于直白的暴力镜头。

但实际上，无论制片厂的理由是什么，按照合同规定，奥斯蒙德都拥有绝对的剪辑权，任何人无法干预他的剪辑决策。

奥斯蒙德的手指轻轻在桌沿敲了两下, 突然明白了环球为什么有恃无恐。

他与环球的合同虽然白纸黑字清晰地规定了他拥有绝对的剪辑权, 但这不代表着没有漏洞可钻。

当初他与环球只在口头约定过，如果《失乐园》能够拿到威尼斯电影节的提名, 或者电影的试映评价能够达到B+以上并且通过环球的内部投票, 就会全力帮助《失乐园》造势和公关。

而合同上只写着环球帮助奥斯蒙德竞选奥斯卡，没说要花多少钱动用多少资源。辛伯格的话也清清楚楚地告诉他, 如果他不剪，也许环球还是会帮他，但也许只是帮《失乐园》买几个通稿, 象征性地花一些小钱。

这样, 对方也并不算违反合同约定。

所以, 眼前的问题根本不是他想不想剪，该不该剪。

而是环球到底想不想在奥斯卡角逐时掏钱, 帮助他进行奥斯卡公关？