（历史同人）开局给秦始皇盘点十大败家皇帝(300)+番外

可见孙权和诸葛瑾的关系好到没边了，能开这种玩笑，戏弄诸葛瑾。】

丞相曹操羡慕了。

刘备得了诸葛亮，孙权得了诸葛瑾，那他呢？诸葛家还有没有别的兄弟？

让他也分一杯羹？

孙坚忍不住吐槽：“这个不肖子，我若是在场，腿给他打折了，哪有这样侮辱人的？”

孙策替只有几岁的弟弟说话：“天幕也说了，这说明他们君臣之间关系好。”好比他与周瑜，是至交好友，什么玩笑开不得？

周瑜：“……”

他有点期待后世能有他的粉丝，写一篇以他为主角的《三国演义》，不求美化他的形象，但愿实话实说。

哦，《三国志》就是这样的。

谁能想到在一千多年以后，史书不是读书人必读的科目，小说才是深受读书人喜欢的读物呢？

诸葛瑾：“！”这样说他的外貌，礼貌吗？

天幕下的众人想到诸葛瑾和诸葛亮的相貌差异巨大，兄弟两的年龄差距也很大，而诸葛瑾生母去世的早，有继母，猜测诸葛瑾和诸葛亮不是同一个母亲所生。

《诸葛忠武侯文集.诸葛氏谱》连诸葛亮的年龄都能记错，很明显不可信。

不过一母同胞的亲兄弟脸型差距大也是常有的事，不能因此断定诸葛瑾和诸葛亮并不是同一个母亲生的。

可是诸葛亮出山辅佐刘备，不久就把弟弟诸葛均带在了身边，如果诸葛亮和诸葛瑾是一母同胞的亲兄弟，诸葛瑾为什么不把诸葛亮带在身边呢？

如果说，诸葛亮不愿意出仕东吴，那诸葛均呢？

诸葛亮和诸葛瑾后来联系密切，可以说是为了孙刘联盟，所以兄弟两人才亲近了一些，信件往来也多了一些。

【相比蒋干，罗贯中在《三国演义》中还是对周瑜笔下留情了。

《三国演义》中还有一处经典情节——蒋干盗书。

在《三国志》中，蒋干能言善辩，曾被曹操派往东吴，游说周瑜为曹操效力。蒋干没能说服周瑜归顺曹操，无功而返。

到了《三国演义》中，蒋干就成了被周瑜戏耍的对象。

蒋干第一次前往东吴，游说周瑜归顺曹操，结果被周瑜骗了，让曹操误杀了两员擅长水战的大将。第二次前往东吴，再次中计，断送了曹操的“百万”大军。

剧版的《三国演义》中，蒋干请命再赴东吴时，进入曹营一言不发的徐庶不忍蒋干再度被骗，都忍不住开口说话了，喊了一声丞相，只是想到了“不献一计，不设一谋”的诺言，又闭口不言。

一旁的同僚见徐庶开口吃了一惊，曹操也是十分的惊讶，怀疑自己没睡醒。

这一段是原著中没有的情节。

剧版的《三国演义》贴近原著，改编的情节也是十分经典。只是现在的翻拍，再没有以前那么用心了。以前的翻拍，那是能够现编出一部称得上佳作的兵书的，台词也是十分的讲究。】

丞相曹操：“？？？”徐庶“不献一计，不设一谋”？开什么玩笑？他像是养闲人吃白饭的冤大头？

【《三国演义》中有这样一段经典，诸葛亮气死周瑜，又去吊孝。

在《三国志》中，去吊孝的是庞统。】

“呜呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人岂不伤！我心实痛……”天幕上出现了诸葛亮吊孝时所说的祭文，应该是罗贯中所写。

天幕下的众人看到这祭文，感叹罗贯中的文采不错。

【前面说到过诸葛亮北伐，提到诸葛亮北伐，我们的第一印象就是“六出祁山”，诸葛亮和司马懿是宿敌。然而实际上，诸葛亮只有五次北伐，仅有两次是出祁山，对手也不是司马懿，而是曹真。

或许因为最后是司马家篡夺了天下，所以罗贯中把司马懿作为诸葛亮的对手，提高档次。

说到三家归晋，其实诸葛家才是最后的赢家。诸葛亮有一个族弟诸葛诞，在曹魏做官。诸葛诞的外孙司马觐就是晋元帝司马睿的父亲。也就是说，诸葛诞的曾外孙是东晋的开国皇帝。】

丞相曹操：“……”

天幕这是在提醒他，他创立的基业，被司马家族的人给窃取了，本是归顺他的人才，也都归了司马家。他现在能做的，也就是和子孙一起帮助曹芳、曹髦、曹奂铲除司马懿、司马师、司马昭、司马炎。

可也只是能够远程指导。

汉孝怀帝刘禅不高兴了，他的相父需要司马懿作为对手来提高档次？

【在《三国演义》中，诸葛亮在两军阵前骂死王朗，是一大看点。诸葛丞相和王司徒的口水战十分精彩，剧版增添了一句：“我从未见过如此厚颜无耻之人。”更是成为经典。

然而事实上，诸葛亮和王朗没有见过面。

据说蜀汉孝怀帝刘禅建兴元年，也就是公元223年，曹魏的华歆、王朗、陈群、许芝、诸葛璋都曾写信给诸葛亮，要诸葛亮举国称藩，归顺曹魏。

诸葛亮作《正议》，批评曹操和曹丕。

罗贯中可能是看了这个来的灵感，写出了“诸葛亮骂死王朗”这一情节。】

天幕下的众人不约而同地想到，看来曹魏也知道在刘备去世之后，诸葛亮就是蜀汉实际上的掌权人啊，所以才劝说诸葛亮“举国称藩”，直接忽视了小皇帝刘阿斗。

刘备临终前说若是阿斗不能辅佐，诸葛亮可以自己称帝，完全就是发自内心啊。

夷陵一战，自己把家底都给败光了。

刘备若是不说诸葛亮可取而代之的话，诸葛亮撒手不干，蜀汉很快就能亡国。