我回科场捞人上岸[科举](196)

毛解《蒹葭》，认为伊人是指贤人。

全诗解为秦人讥讽秦襄公“不能以周礼固国本”，所以招引贤士，天下“伊人”没人搭理他。

可宛在水中央有什么说道，不止毛，剩下三家也没人发微。

唐人为整顿经学，令孔颖达编《五经正义》，依然尊的毛诗郑笺，没翻出什么新水花。

到宋时，欧阳修、苏辙首推别解，质疑毛诗并非孔门子夏所传，而是毛氏一家之言；渐渐“招贤”“怀人”众说纷纭，士子甚至常为解诗大打出手。

但他们打的是蒹葭，是白露，是伊人，也没水中央什么事儿。

直至朱熹，尽废毛诗，再做《诗集传》。

前朝蛮夷当道，为开科举之便，胡乱框定朱子传做标准教材，但毕竟一家之言，难以概全。

如此题，朱子只说：“所谓彼人者，乃在水之一方，上下求之皆不可得。然不知其所指也。”

好家伙，到他这连“伊人”是男是女，是实是虚，所指何人，都没个准话儿了，再以一句朱子提都没提的“宛在水中央”命题，究竟是考秀才呢，还是考朱子呢？

早在大宁开科之时，会试圣裁，太.祖已察觉科举出题的这一疏漏。

于是便有了想法，要重编一部旷世之作，尽解经书以辙天下读书人。

他诏令帝师云鹤，领当世大儒，博综古今，考前儒异说，阐圣人幽旨，于文渊阁内潜心修撰。

奈何书墨未成，太.祖崩殂，至高宗、神宗，人事几度更迭，云鹤更是身陷囹圄，以谋逆罪彻底除名，云门一朝散尽，帝师所编鸿篇巨制，亦不知所踪。

尔后，编官方科举教材一事，就落在神宗近臣、翰林学士陆渊头上。

只是陆氏才学不足以服众，这套大宁科举范式的《四书五经大全》，几经波折，至今仍在返工，一直未能付梓。

这么大窟窿补不上，科举从根子上就难讲公正。

抛开最低级的舞弊法子，高端的主考往往爱挑没有标准的题面出，如此解释权尽在主考之手，学生卷子优劣，可不就是他一人说的算？关键是，这法子风险低、隐蔽性高，极难叫人抓住把柄。

所以这第二道经题，苏训可以肆意放水，也可以故意刁难。

好不好就看昨天那两道菜，够不够硬了。

顾劳斯是个张弛有度的人，于是收起尖刺，投桃报李，又与苏大人娓娓说了个新鲜故事。

就说村头老王家，家风剽悍，早年起家底时屠了不少虎豺狼罴。

老王在时，野兽被打得服帖，不敢造次，可王老汉一撒手，野兽群起攻之。

王家大儿子温柔敦厚，不多久被野兽咬死，吓得善良恭谦的小儿子抛家弃业，远走他乡，只有二儿子有几分王老汉血性，拳头硬头铁，勉强护住了家产。

可野兽狡猾，老二粗人一个，蛮干不是长久之道，他亟需一个帮手。

他这一辈子，最仰慕大哥的品性才智，也最厌弃大哥的妇人之仁。于是，他各取长兄与自己之长，倾力培养自己的大儿子。

可这事阻力比他想象的大多了。

昔日大哥的好夫子请不动？叉出去。大哥的儿子碍手碍脚？叉出去。大哥的旧家仆不尽心襄佐他？通通叉出去。

为了这个接班人，他一意孤行，几乎没了朋友。

这般劳碌一生，他终于培养出最满意的接班人，既像大哥、又像他。

可惜安逸久了，他忘了，老王家门外的豺狼，不是一般的豺狼。

他悉心雕琢的作品，同他大哥一样不够狠毒，也毁在豺狼的腥毒獠牙下。

此时，老.二已垂垂老矣。

野兽终于不再蛰伏，嚣张踩着他另几个不成器的儿子，化作一妇人讥讽道：“今日你王家绝户，奴大仇得报，不枉我以身饲狼数年。当年你们王家夺我周家田亩、杀我周家丁汉，可曾想过有这一天？”

最后一题了，顾劳斯也不再藏拙。

这文体例上摹刻八股第一文，以“王道陆沉，当隔渊取象”破题，仿照庄子寓言体，写了另一个版本的王权八卦。收束语“绝诡道、兴仁道，兹在此岸，何须舍近而求远”，更是直白明示，皇太子的怪病，看我，快看我。

内容对神宗也极其友好。

两卷放在一处，顾劳斯意图，溢于言表。

继续刚，还是好好合作，二选一。

他在逼着苏训抉择。

《竹书》之说，坊间早有流传，今春又遇特大灾情，流言本就难禁，只要稍稍再添一把火，神宗弑兄篡位天降异象的流言，必乘民怨，甚嚣尘上。届时太子之位，名不正言不顺。

可高宗之死，亦可效仿宋初“烛影斧声”之悬案，宋太.祖赵匡胤是病死，还是被太宗赵光义谋害，究竟是太后手笔，还是太宗默许，都逃不过三司手中一支笔。

而三司主审，正是秦昀。

届时秦昀案子怎么判，端看现在苏训卷子怎么判了。

苏大人仕途坦荡，顺风顺水，什么时候被人这样威胁过？

如果对手是顾准那老匹夫也就算了，谁知竟是这个毛还没长齐的小纨绔！

他俊脸气到扭曲，戳着顾悄脑门怒斥，“你小子胆大包天，这是想硬拖我下水？”

顾劳斯腼腆拨开苏大人指尖，眉眼弯弯。

“怎么能这么说呢？这不是在与大人商讨吗？”

苏训声音冷得能结霜，“商讨？我还没见过拿刀架着人脖子商讨的！”

此言一出，场中五位同考亦心有戚戚。

苏训扫了他们一眼，扬了扬手中卷子，“你是当真不怕，我等上陈天听，将你这大逆不道的言论捅出去？”