没多久，她们便决定：多兰第一个提问，接下来是卡莱尔，最后安格蕾。

以此循环三遍，最终由安格蕾总结整个故事。

*

第一次循环，第一问。

多兰：“苏珊娜婆婆，童谣里，是红狼杀掉并分尸女孩吗？”

老婆婆：“不是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔：“果然童谣中最容易解读出的信息是错误的。”

多兰笑：“但我们排除了最大的干扰项。”

安格蕾猜测：“不是红狼杀害并分尸了女孩，那就是其他人干的。”

*

第一次循环，第二问。

卡莱尔：“整个故事中，除了红狼与女孩，是否还有其他人存在？”

老婆婆：“是”

三人小组内部讨论。

卡莱尔心服口服：“安格蕾，被你猜中了，真厉害。”

安格蕾不好意思：“还好啦。对了，你们有没有觉得这个童谣有《小红帽》的影子？”

多兰思考：“狼和女孩，还有阅读理解题里出现的‘外婆’，就差一个‘猎人’了。”

*

第一次循环，第三问。

安格蕾：“婆婆，其他人里，是否有‘猎人’定位的人存在？”

老婆婆：“是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔疑惑：“不会吧，真是《小红帽》？”

多兰：“不一定，那人只是‘猎人’定位，真实身份可能是冒险家、士兵、强盗，或者是装备了武器的村民。”

安格蕾点头：“嗯嗯，联想小乔治的逻辑题，我觉得兰姐姐的推理是对的。”

*

第二次循环，第一问。

多兰：“苏珊娜婆婆，是‘猎人’杀了女孩和红狼吗？”

老婆婆：“是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔震惊地对多兰说：“你刚问出口时，我还纳闷你干嘛这么问？童谣里明明是女孩被狼分尸，怎么就冒出猎人杀了红狼和女孩？不过事实证明，你是对的。”

多兰平静：“也许是灵光一现。我在想小乔治的逻辑题里，提到了三伙陌生人来村子的目的，里面有杀狼这一项，所以就这样问了。而且最初的问答里，也证明了女孩不是被红狼分尸。看来狼和红狼，不是同一个狼。”

安格蕾用手指抵着下巴：“有点奇怪呢，要是这样的话，红狼和女孩就都死而复生了一次。”

卡莱尔同样困惑：“对！前一句女孩被分尸，后一句女孩又出来了，怎么想都不合理。”

安格蕾摇摇头：“先不管这个。下一问去问问‘外婆’是否存在，假如她存在，我们的考试题就有眉目啦。”

*

第二次循环，第二问。

卡莱尔：“这个故事里，是否存在‘外婆’定位的人？”

老婆婆笑出声，似乎十分满意：“是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔听见那渗人的笑声，鸡皮疙瘩掉一地。不过对于结果，她很欣慰：“主线问题终于出现了。”

安格蕾：“故事里的猎人，好像是最大的恶人呢。”

多兰沉思，没有接话。

*

第二次循环，第三问。

安格蕾：“婆婆，‘外婆’也是被‘猎人’杀死的吗？”

老婆婆咯咯咯大笑：“是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔大声叹气：“竟然是‘猎人’杀了所有人！不知道这个‘猎人’是强盗、冒险家还是士兵？”

多兰难得一见地跟着叹气：“我们要不要用掉一次机会，来问‘猎人’的身份？”

安格蕾摇头：“即使‘猎人’真在强盗、冒险家、士兵之中，弄清楚它的身份至少也需两次机会，有点浪费呢。身份问题，我们可以在后边的调查里发现。”

*

第三次循环，第一问。

多兰果然没有再纠结“猎人”的身份，而是问了新问题：“苏珊娜婆婆，是‘猎人’分尸了小女孩吗？”

老婆婆：“是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔有点着急：“多兰，你为什么重复问问题，浪费了一次机会啊。前面不是已经问了猎人杀了红狼和女孩吗？”

多兰平静：“我只是重新确定一下。”

安格蕾解释：“杀掉和分尸不是一件事呢。而且我猜，兰姐姐你是不是怀疑，童谣里的人物有身份重叠和分裂？”

多兰微笑。

卡莱尔皱眉：“你们在说什么？我不太懂。”

安格蕾靠近卡莱尔，对着她的耳朵说了句悄悄话。

卡莱尔露出震惊的表情，随即点点头。

*

第三次循环，第二问。

卡莱尔：“童谣里，走下山坡的小女孩和被分尸的小女孩，是一个人吗？”

老婆婆：“不是。”

三人小组内部讨论。

卡莱尔的目光扫过安格蕾和多兰，沉默很久，终于开口：“你们太可怕了。”

安格蕾粲然一笑：“哪有~”

卡莱尔低声说：“幸好我们不是对立阵营。”

安格蕾露出天真表情：“这场考试里有对立阵营？”

卡莱尔的眼里闪过一丝阴霾，很快又恢复如常：“希望没有吧。”

多兰打断跑题的聊天，对安格蕾说：“安娜，最后一问就看你的了。”

安格蕾笑嘻嘻：“放心啦，我可是文学院大侦探~”

安格蕾这话一出口，卡莱尔、多兰同时愣住。

卡莱尔结结巴巴：“不是……不是不能说自己的真名吗？”

多兰思考：“考试里，我们确实说不出真名。但……这种关于身份的表达，应该可以？”