4231，这是海因克斯铁打的阵型。

很多人都说，海因克斯的战术很像杨诚的贝斯沃特中国人。

防守的时候，球队整体阵型会迅速收缩，抢占有利空间；进攻的时候会快速拉开阵型，快速打出攻守转换的时间差。

克洛普的多特蒙德也基本都是这样一套打法。

但其实，三支球队又各有不同。

例如，克洛普的球队就踢得很激进，球队整体压得很靠前。

这种打法的好处就在于，他们有时候真的就是一开场直接打懵对手。

可一旦被对手拖住，甚至不断消耗，到了下半场，尤其是60分钟之后，他们的体能就无法再支撑他们采取这样一套打法，威胁就大打折扣。

最后的结果就是被对方给干掉了。

海因克斯的拜仁相比之下，要比克洛普更加重视攻守平衡，没那么激进，整体表现自然也就更加稳定。

但由于拜仁的两名中卫，丹特和范比滕都是高大型中卫，转身慢，不灵活，年纪也大了，所以拜仁通常来说，防守方面会抓得更紧，必要时也会退得更加靠后。

贝斯沃特中国人跟德甲的两支球队又很不一样。

杨诚的球队在传切配合方面更加流畅，技术也更加细腻，速度更快也更具冲击力。

而且中场的创造力和控制能力也更强。

总的来说，三支球队在很多方面看起来像，但实际上又很不一样。

例如，双方都有一个非常有趣的相似点。

拜仁在德甲的场均控球率是62%，跟贝斯沃特中国人几乎一样。

不同的是，到了欧冠赛场上，贝斯沃特中国人依旧能够保持在6成左右，平均59.8%。

但拜仁慕尼黑仅仅只有53%。

也就是说，他们在德甲虐菜时，控球率是占据优势，到了欧冠赛场，对手实力更强了，他们就开始控不住球了。

“所以，这场比赛的主动权，一定会是抓在我们的手中！”杨诚就非常笃定地判断。

“对于我们来说，现在最重要的两件事，第一，如何攻破拜仁的球门，第二，如何阻止拜仁的反击。”

杨诚用的是陈述的语气，而不是询问。

这是两件事情。

贝斯沃特中国人的优势就是刚才说的，传切、技术和球员的个人能力。

拜仁的两名中卫很有意思，他们的传球成功率都是在91%。

长传次数上，范比滕场均7.1次长传，成功率77%。

丹特是场均8.2次长传，成功率81%。

但他们还不是最高的。

拜仁队内长传次数最多的球员是施魏因斯泰格。

小猪场均长传9.2次，成功率也高达80%。

诺伊尔的场均长传是7次，拉姆的场均长传是5.4次。

这5人是拜仁队内长传次数最多的球员。

注意了，这是场均数据。

也就是说，在拜仁的这套战术体系里面，长传是非常重要的手段。

而接长传的球员，基本都是前场的三名攻击手。

左右两名边锋和高中锋。

在本赛季的拜仁队内，本土中锋戈麦斯之所以在竞争中输给曼朱基奇，并不是因为他的得分能力，而是他的争顶能力。

戈麦斯场均成功争顶0.5个。

是不是跟他魁梧的身躯，看起来很传统中锋的印象区别很大？

曼朱基奇场均成功争顶2.4个。

杨诚在看到这份数据的时候，脑海里又忍不住想起了安迪·卡罗尔。

这小子场均成功争顶能达到9个。

对比一下，就能够清楚知道，这小子在高中锋这方面到底有多出色了。

吉鲁本赛季的场均成功争顶次数是3.9个。

莱万多夫斯基是4.4个，加雷斯·贝尔也有1.7个。

从这些数据就能够很直观地看出，拜仁慕尼黑的锋线球员的特点，以及他们的能力。

“面对拜仁慕尼黑这样均衡的球队，其实我们是没有太多取巧的办法。”

杨诚这句话得到了在场所有人的一致认可。

如果有取巧的办法，拜仁根本就进不了欧冠决赛。

“所以，接下来这段时间，我们要重点演练的是，在本方半场断球的情况下，如何快速通过一脚传递，避过拜仁的第一波就地反抢。”

这一点很重要。

曼朱基奇的跑动能力比莱万多夫斯基要强很多，防守的意愿也更为强烈。

甚至，本赛季就连里贝里都积极投入反抢。

这就使得拜仁慕尼黑一旦在前场丢球，他们所投入的反抢力度是非常大的。

这一点跟多特蒙德非常像。

但在前场抢不到球后，拜仁会迅速退回去，落位防守。

中间就会有一个时间差。

贝斯沃特中国人就是要研究如何利用好这个时间差。

快攻嘛，方式就是长传。

“所以，我可以非常笃定地告诉大家，这一定会是一场，比赛节奏直接拉满，同时又非常精彩的对决。”

“因为我们双方都不会采取保守的战术！”

“而这对我们球员的注意力、专注力，以及在高压状态下的比赛执行力，将会是非常高的要求，所有人必须要保持在最佳状态！”

节奏越快，消耗就越大，容错率也就越低。

而在防守方面，杨诚要求球队接下来要重点研究针对性防守。

拜仁最大的特点就是曼朱基奇会拉边，而且很多时候是拉到左边路，这时候托马斯·穆勒会从4231的那个3中间，往前插，进入锋线。

托马斯·穆勒的无球跑动非常精明，而且他有着很强的得分能力。

所以，如何限制住拜仁前场球员的这种跑动，跟配合，这就需要教练组接下来重点安排一系列针对性训练。