【这个何芷就像棉花一拳打上去人家毫发无伤】

【因为她像个兔子一样，你往哪儿打她都能跳开】

【我有点想看裴叙之质询她了，这种灵活的对手是质询手最怕的】

【是啊，不知道现在裴叙之怎么想，是找了个得力的守将，还是找了个自己也降服不了的怪物？】

被提及的裴叙之，正淡定的坐在第一排转笔，一双深邃的眼睛正穿过额前的几缕碎发看向这个离自己不过一米距离的女孩，背松弛地靠在椅背上，不像是在比赛现场，而是在欣赏一出话剧。

裴叙之脑海里不禁想起几天前的晚上，电话另一边和自己的对话，反应快、聪明灵活，这就是天赋。

“接下来，请反方开始质询，时间三分钟。”

【来了来了】

【看看这小姑娘会不会质询吧】

【陈词看过、接质看过，最精彩的终于要来了！】

【咳咳，作为何芷曾经的高中同学，提示大家做好心理准备，女王要变身了。】

作者有话说：

----------------------

写一章正经辩论掉一缕头发

所以在研究买哪款发膜的不是小芷，是作者本豚啊！

第4章 接着上一章的精彩 何芷深……

何芷深呼吸，抬头注视着徐嘉译。

全场也安静注视着他们，只有空气在流动。

何芷开口，计时开始：“对方辩友你好，我想给您一个机会，您可以说出任何你认为正确的、健康的审美标准。你任举，我反驳。”

徐嘉译前面列举的“健康”都被何芷打得体无完肤，哪里还敢随便提。

沉吟半晌，才开口：“就比如说，我们主张追求自然美，自然塑造的景色美过人为打造的假景，比如现在很多城市人工修造的假山水就完全不如自然景观美。”

何芷点点头，一抹坏笑闪过：“所以在您看来，承载历史记忆的故宫就一定没有我奶奶家门口的那棵树美？”

徐嘉译一听到这例子，心里咯噔一下。

“啊？不是啊。”

“这不是您说的吗？自然的景色美过人造的。”

“你这是胡搅蛮缠。”

“我是在充分尊重你的逻辑，请回答我，按照你的逻辑，故宫美过我家的树吗？”

徐嘉译有些被搞懵了，承认也不是，不认也不是，只能反复兜圈子。

“这没法比…景物要放在同样的类别里比较。”

旁观者清，弹幕的观众看得十分透彻，

【徐嘉译有点被绕进去了】

【何芷用徐嘉译递的锄头挖了个洞，然后徐嘉译出不来了】

【完了，他有点慌乱了】

【何芷这个例子举得荒谬但又偏偏找不出漏洞】

【何芷要是抓住这个漏洞直接结下来就占据优势了】

何芷看出他的窘迫，却没有继续强攻，只是温柔地笑了一下，退而说：

“没关系，你放轻松回答。可能刚才你没思考好，那我再给您一个机会，您重新说一个你认为值得倡导的审美观。”

徐嘉译仿佛重获新生，反复思考，审慎回答：“比如我们可以倡导美要有个性和特点，不应该千篇一律。”

这是个很聪明的回答，用“独特”做审美标准，因为所有东西都可以用独特来包装自己，最大程度规避了何芷提到的“审美压迫”和“不自由”。

何芷也只是点了点头，胸有成竹的笑意丝毫不减，继而说：“你说独特的东西更美，所以如果我是一个喜欢画日韩妆容的人，如今日韩妆容火了，为了追求独特，哪怕我不适合，也必须要转而画欧美妆容、甚至印度妆吗？”

“也……没有说必须……”

“再比如，我是一个喜欢黑长直发型的女生，结果清冷感黑长直发型火了，我为了追求独特就必须去烫一个大波浪？”

没等对方回答，何芷一瘪嘴，故作姿态地摇了摇头继续说：“哦不对，还不够独特，我应该去做一个爆炸头，再把每一根头发都染成不一样的颜色，把头发做成一道彩虹，这样才足够独特、足够美，是吗？”

最后两个字咬得又慢又重，颇有一种逼问的紧迫感。

徐嘉译被一系列美妆、发型的词语砸得晕头转向。

“不是这个意思……”

何芷原先一直在慢慢悠悠和他拉扯，这一秒却突然突然加快语速逼问。

“那是什么意思？你自己说的独特是审美标准，那不应该越独特越美吗？”

“那也没必要标奇立异。”

“可是标准就是这样，有标准就有评分，有评分就有极致。于是就有了彩虹爆炸头一定比黑长直好看，我家门口的树比故宫好看的结论，不是吗？”

“不……不是，这没法比！”

何芷再也没有放过他，反而离他更近，直视他的眼睛：

“为什么没法比？”

“你举的例子太极致了。”

“但他们都符合你的标准，不是吗？”

“我……“

“你的原话，自然的更美、独特的更美，为什么现在不敢承认了？”

“这…这…不是…”

她凌厉地看着徐嘉译，认真说：“正面回答我！看着我，我再问一次，你，为什么不敢承认？”

徐嘉译退不可退，脑子里一团浆糊，只能凭本能脱口而出：“因为不公平！这太荒谬了！美是不能这样比的！”

全场静悄悄的，何芷退到原本的距离，意味深长地笑着。

几乎一霎那，徐嘉译立刻反应过来自己的巨大失误，他承认了对方的论点！

“是啊，美是不能这样比较的。”何芷突然回到温柔的状态，慢慢地、淡定地重复了这句话。