“那为什么你会对提到……”

戚沨反问：“一个性格坚强的人，在遭遇暴力的时候会怎么做？”

“会反抗。李蕙娜的力气没有刘宗强大，刘宗强不让她进厨房, 她接触不到工具。所以如果是武力上的反抗很难实现正当防卫，还有可能会被打得更惨。但她有脑子, 她研究了法律, 她一直在寻找机会求助。”

当然, 之前的求助效果都不好，所以李蕙娜变得谨慎了，再求助务必要一击即中, 否则只会进一步刺激刘宗强。

“发展到这一步，这两人的关系是很难缓和了，更不会交心，对吧？”

“对。”

“可李蕙娜也是人。是人就需要交流、沟通，需要被理解、认同。认同，是比针对更能直击人心的‘武器’。”

许知砚安静了好一会儿：“其实李蕙娜有些话我是认同的。换做是我被一个曾爱过的男人打四年，我也会偏激。凭什么被打的人还要保持善良，拥抱爱与和平？心里不扭曲就不错了。但法律就是法律，法律只会针对这个案件里嫌疑人的性质作出裁判，而嫌疑人此前的遭遇只会作为考量因素。”

戚沨没有接这茬儿，而是问：“刚才审讯有没有发现？”

“发现么……”许知砚回忆说，“李蕙娜对操作舆论的事并不意外。如果是一个真的自认无辜的人，她不会是现在这种反应，也不会同意基金会这么做。她会跟警方解释，这不是她的意思。可李蕙娜更在意的是大众的反应，除了大众替她说话之外，最主要的原因是她很清楚自己有罪。但她有侥幸心理，希望舆论施压能帮她撕开一道口子。”

戚沨似有笑意：“观察很仔细。那么下一步需要做什么？”

“需要对物证进行复验，反复核实李蕙娜的供述，从中找破绽。既然她的主观认知是行为的反射，那么很有可能隐瞒了一些事，而这些事可以进一步证实为什么会‘认为自己有罪’。”

“思路没错。”戚沨说，“李蕙娜放松警惕之后，吐露了很多真实想法。你有没有注意到她的用词？”

“用词？”许知砚回忆着。

“她引用了一句之前在网上非常流行的话。”

“我记得，是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》说的那句话。”

“那李蕙娜是从哪里看到的？她家里没有这本书。”

“她说是网上……”许知砚反应过来，“李蕙娜的手机不是被没收了吗，她怎么上的网？会不会是平时趁刘宗强喝醉以后用他的手机？可技术那边给出的结论是，李蕙娜只在刘宗强死亡后用过他的手机。”

“每个人用手机都有自己的思维惯性，如果李蕙娜之前就偷用过，留下痕迹，刘宗强不会毫无察觉。李蕙娜的聪明不仅体现在智商和阅读上，还有那些观点，都是契合时下流行的内容。这绝对不是一个生活‘与世隔绝’的人能做到的。所以李蕙娜一定有与外界联系的途径，比如她有一部藏起来的手机，但没有实名。”

“就算有也很正常啊，这对她的刑期没有影响。”

“可如果里面有一些检索痕迹是对她不利的呢？还有，李蕙娜如果和外界联系，她最想做什么？”

“会关心母亲和女儿的生活。可是李芳华不是嫌疑人，咱们不好直接查她的记录。而且就算能查，意义也不大，这只能证明她们母女互相关心。除此之外就是找自救的方式。”

“比如呢？”

“找律师！”许知砚灵光一闪，“之前我就觉得奇怪，李蕙娜刚拿到刘宗强的手机，怎么就知道联系罗斐呢？她总得有个依据吧。这说明她之前就知道这个人，选择罗斐是经过筛选的决定。对了，我们没有在她家里找到那部手机，应该是在案发当晚一起带出门了。要么就是半路扔掉了，要么就是放在许垚家。可如果是许垚将手机藏了起来，我们也没有办法。”

车子快要到市局了，戚沨看了一眼窗外，说：“分析口供、寻找漏洞，目的不是为了将手机找出来。”

“那是为了什么？”

“为了进一步完整嫌疑人的心理画像。聪明、有脑子，这都是脸谱化笼统的概念，如何具体呈现，聪明在什么地方呢？”

许知砚顺着戚沨给的思路说：“李蕙娜最聪明的就在于她的脑子很清楚，知道什么对自己有利，会事先将对自己不利的东西藏起来。她的目的在于建立一个完全无辜、无害的受害者形象。如果她表现得太聪明，会削弱这种形象。因为无辜、可怜的人通常都是不精明的。精明的人会自己寻求出路，摆脱困境，有锋芒。”

“一个聪明的人，一定会表现在方方面面，绝对不止藏手机这一个行为。”

“哦！那么下一步就要寻找新的漏洞、破绽。”

……

当戚沨再次出现在实验室的时候，针对李蕙娜的舆论也有了一波反转。

起因是刘宗强怀疑女儿不是他的。

有一波先入为主的网友认为，有这种道德污点，看来李蕙娜也不是什么好东西，难怪会被家暴。

也有网友说，这不是将家暴合理化的借口。你要是觉得她不忠，你可以离婚啊，可以让她净身出户，家暴四年算怎么回事？再说现在也没有证据证明那孩子不是刘宗强的。

这波争议在网上持续了一天。

因为之前的教训，许知砚已经尽量不去看了，生怕自己没忍住又去回复。

而这一次关注更密切的变成了夏正。

夏正想起之前在食堂和戚沨、江进的那段讨论，为什么性骚扰的男性会在失败之后出于维护颜面而做出抹黑受害人的举动，其中一个原因就是为了将自己的行为合理化。只要受害人也有问题，那就不能算是性骚扰。