第四发2区外角，207km/h带旋且落点刁钻。如果有人比对会发现，球路与去年美网幸村的某个ACE球十分相似。

幸村挡回出浅了，西格玛中场一个斜路深落点拍死，颇具费德勒的风格。

[1-0]西格玛保发。

评论员A：太轻松了。看来幸村也奈何不了。

评论员B：不过才刚刚开始，可能幸村比较慢热，不是很适应这么快的发球速度。

评论员A：轮到…幸村的发球局。

换边后，幸村挑好两颗球。

观众们屏息等待，刚刚幸村似乎在接发局毫无还手之力，现在轮到自己发球局，其表现能直接反应他整体的对抗能力。发球局保不住，那就复刻了前四场比赛。

西格玛站在底线三米后。

咚咚咚，连续拍球后，幸村起抛。

超级外角斜线215km/h，它入界了，并向外翻折。

西格玛的脚向右踏了一步，同时静止。它已经判定无法追及。

球场有瞬间的沉默，随后爆发了掌声和欢呼。

评论员A：ohhh！这太疯狂了！这绝对是幸村最好的发球之一。

巴黎在下小雪，而球馆外的草坪上早已扎起一眼望不到头的帐篷，球迷们离大屏幕再远也能克服困难，坐在帐篷口举着望远镜看。

幸村的第一分，这里的喧闹响彻云霄。

[15:0]

第一分收获，观众们更是屏息，静待幸村的发挥。

第二球瞄向内角。

“Fault！”西格玛眼带亮起红灯后不到一秒，电子司线给出判定。

“第二发。”

西格玛接近了底线。

幸村没有被失误影响。

他抛起球，余光一扫西格玛的位置，发出2区的内角。西格玛又是身形一动，便静止了。

235km/h（刷新个人最高发球速度）

职业网球运动员-幸村精市：我知道西格玛会像人一样根据引拍动作和姿态进行预判，而且他的观察更细致清晰。但他也许受到我以前比赛信息的干扰，觉得一般二发都会减速保证入界，所以他位置靠前了。这时，我选择平击的内角穿越。

这场比赛与众不同，想赢只有一种方法，进攻。

我没有退路。

“噢噢噢！——”好几个人都从座位上跳了起来。观众们都顾不上挡不挡后排视线了，每一分都是珍贵的胜利啊！

评论员B：幸村的强度超乎我们的预料。二发转一发，直接破速度记录！他或许真的有备而来。

监测室内，西格玛场胜率在这两分内掉了8%，现在幸村是37%的预测赢球率。

第三球依旧是1区外角。

“Fault！”

第二发，西格玛吸收了经验，没有维持之前的前压套路。

幸村仍发外角，带侧旋201m/h。

西格玛预判正确并反击回中路。在后台的解算中，这将使它的单元胜率上升至最高的52%。

球速很快（147）并带有一定上旋，幸村调整至正手位借力反斜线打开大角度。球速飚至154km/h。

界内！西格玛已经预判跑了好几步，但在幸村出手后就判定无法追及。

监测室也在讨论。

“这一球…”

“为什么不打直线，他的反手。”

“直线的单元胜率是46%，我猜西格玛顾忌幸村的反手小斜线。”

“也对，回中间是最保险的做法，把幸村的发球优势化解。只是幸村现在正手也能打反斜线的小角度了。”

[40:0]

评论员B：难以置信，幸村同样在发球局连得3分！

第四球，幸村一发出界。时速231的小角度平击球。

“噢……”观众满是遗憾，这球西格玛没什么反应，要是入界就成功保发了。

二发，仍然瞄向外角。

“Fault！”

“噢！……”叹息的声音更强烈了。

[40-15]主裁也有点遗憾地拖长了声调。

评论员A：幸村本场的第1个双误。

评论员B：两发都想打出高质量的高风险。

第五球，幸村拍球调整呼吸。想发能把西格玛陷入被动的好球，必须承担这样的风险。

一发，入界！外角的平击221km/h。

西格玛这次采用了高球接发，并迅速回到中场。

“月亮球，这真是有点搞笑了。”

“为什么这么做？它明明有更具攻击性的接发方式。”各转播电视台的解说众说纷纭。

而在后台，这却是西格玛单元胜率最高的接发战术。

“他觉得现在幸村的发球状态太好了。”

“是的，不能回快速球，他要把节奏放慢，避免被幸村马上拉开角度。”

SRA研究员-罗伯特·琼斯：西格玛是没有“好球”、“丑球”的概念的。他结合了众多网球大师的战术风格，他的决策依据只有“胜率”，指向制胜或诱导对方失误，而不是说是否打得精彩好看。

幸村正手回击它的1区斜线，西格玛立即150km/h的正手拉开角度，幸村斜线反击“回头球”，西格玛对抽。

它的单元胜率在随回合数慢慢上升。

幸村突然变线至西格玛的2区，只见它跑动到位一板反手，平击速度直飙160km/h反杀。

[40:30]

“天呐……”有些观众都不敢看了。

幸村深呼吸两下，接过球童给的球。他浪费两个局点，愣是没拿下这局。

这就是西格玛的压迫感。每一球都得“拼命”，但很多时候不是你想要的结果。

第六球，2区。幸村一发入界，外角的角度很刁钻，但西格玛接到了，仍是吊到底线的月亮球。

为了加快节奏，幸村几乎是半截击式的抽球，斜路。