泡沫时代东京文豪(619)
蓝琴原本还想和这个朋友先说费翔演出的门票的事儿呢，毕竟她也挺喜欢费翔的。如果演出是在北京，或者比较近的地方，像是天津什么的，她也愿意买票去看。但这个时候听朋友说到方庄，喜欢的明星就完全被抛到脑后了。
她上前说道：“你们也在说‘方庄’啊！最近听不少人议论……那边的房子已经在卖了吗？”
朋友见是蓝琴来，也没有客套，就很随意地点了点头。然后看到蓝琴带着的是有过一面之缘的林千秋，也并不如何，笑着说了一声‘林小姐’后，就对蓝琴说：“说是最近就要卖了！这你都不知道？你妈妈可是笔杆子！”
传媒行业的笔杆子，总归被认为是消息灵通那一类的。
蓝琴摇了摇头：“我妈的情况你又不是不知道，就别挤兑我了……说是消息灵通，也要看什么事儿啊！这种事，还得看你呢！”
朋友咧嘴笑了笑：“没错儿！这就叫‘蛇有蛇道，鼠有鼠道’嘛……我和诸位说啊，这个‘方庄’第一批房子确实放出来了，有心的话就等着买吧……对了，可能还有‘涉外房’，林小姐如果有闲钱，不妨也买一所，到时候就算自己不住，等着涨价也是好的。”
“你们看看，国家发展越来越好了，我们这儿又是京城，所谓‘天子脚下、首善之地’，不断会有人涌进来，房子怎么够用？可不是得一直涨价么！以前老人还总盼着分房分房的，怕自己花了大价钱买房，名下有了房子，分房就没自己的份儿了，那不是亏大了么？”
改革开放以前，国内城市居民，只要有单位的都是公家人，既然是公家人，那当然指着公家分房。但分房可是个麻烦事儿——几十年后的人，因为房价高企，总是会怀念分房时代，然而真正让他们回到那个年代，他们恐怕又要跑了。
分房是分房，却不是人人都有房分的，分到的房子也不好说是什么情况，这一点在北京上海这种大城市，情况尤其严重！
虽说国家也一直在改善居民的居住情况，建国后修建了不少筒子楼什么的。但城里的人口也在不断增加啊！以北京城为例1960年市内居民平均居住面积是3.67平方米，1968年是4.04平方面，1981年则到了5.08平方米。
人均居住面积增加了，但增加的有限。尤其考虑到1981年的时候，大量知青已经返城，这可不是人人都是正规回来的，不正规躲在家里的，是无法计入北京市居民的。如此再加上一些没有户口的保姆，以及颇具时代特色的所谓‘盲流’，北京城里的实际人口要比统计人口多多了。
所以真要说的话，1981年的平均5.08平方米，只是一个最乐观的数字，根本不可能是真的。
然而就算这是真的吧，这个数字也很可怕了，此时典型的五口之家，父母和三个子女就住二十几个平方（刚刚推行计划生育，因为此前有生育，还很少见独生子女家庭）？放在几十年后，恐怕会觉得要挤死了吧！不会觉得连腿脚都伸展不开，走在家里随时要和其他的家庭成员碰着吗？
然而更可怕的是，这还不是最糟的数字！必须得考虑到，不少在二环外建立的宿舍区，就是各个部委、高校、军队的家属区。这些宿舍是建国之后新修的，用以容纳建国后新涌入北京城的领导班子以及他们的家属。
这种新修的楼房宿舍大多是筒子楼，在几十年后的人看来也是丝毫没有居住想法的玩意儿！住进去一点儿都不舒服！但是在这个时候，却是相对较好的居住环境了。至少人家是可着家庭数量修建的家属区，不像老城区，就是不停塞人！
民国时期就快挤不下了，由此才形成了不少早期的大杂院（四合院里面乱搭乱建，增加更多住人地地方，破坏了不少四合院原有的格局，这就是大杂院了）。新中国成立之后人口迅速增长，虽然也有新修一些住宅，但远远跟不上人口增长的速度呢！
平均数这种东西，往往都会出现‘被平均’的情况。也就是说，只算老城据隐藏在胡同里的民居的话，居住空间会更少！
1981年也就是几年前了，虽说这几年是中国变化很大的几年，但北京的住房情况变化真不大！
所以相关数据也符合林千秋在北京这近一年的观察……这个时候往往一大家子住在小则十来个平方，多则二十来个平方的房子里。而一大家子有多少人？三口之家是凤毛麟角，一家有个六七个人是常态！如果再带爷爷奶奶什么的，就是十来个，基本上家家户户都挤！
说起来，公家分房也不是说改革开放就没有了，实际上就算是几十年后，也是有个别单位分房的。在八十年代，依旧会分房的单位只会更多！问题是，到底这已经不是一个‘只此一个’的选项了——过去虽说分房也难，可如果是快要结婚的年轻人，家里十口人挤一两个房间，那还是能分到房的，只不过到底是什么房不好说而已（多数都是小小一间）。
而当下，没有家里住房困难、年轻人要结婚，就一定分房的说法，好些单位几年都没房可分了。
一开始，老一辈人还坚持不可能结束分房，这也不能说他们‘固执己见’，而是他们一辈子看到的都是国家管这些，这已经是他们的思维定势了。现在和他们说‘时代变了’，就算知道那个道理，也很难真的接受。