林砚在前排汇报：“陆总，明天上午九点董事会，十一点见新加坡来的客人，下午两点……”

“都推掉。”陆景行打断他。

林砚一愣：“推掉？可新加坡那个客人很重要……”

“改到下周。”陆景行闭上眼睛，“明天我去个地方。”

“去哪里？需要安排吗？”

“不用。”陆景行说，“我自己去。”

车子驶入夜色。

陆景行靠在座椅上，抬起左手，看着腕间的红绳。

五年了。

这五年，他拒绝过多少次联姻提议，自己都记不清了。

每一次，都会有人问：值得吗？

值得。

因为那个人，是莫清弦。

是在他最黑暗的时候，像一束光一样照进来的人。

是会用温柔的声音为他描述四季的人。

这样的人，值得他用一生去等。

哪怕等不到。

也等。

第44章 学术之星

医学会礼堂。

能容纳五百人的礼堂座无虚席。后排和过道还站着不少人，都是医学界的研究者、医生、学生。

今天是国际心血管外科年会的第一天，重头戏是上午的“青年学者论坛”。

莫清弦坐在第一排，手里拿着演讲稿。

他穿着深灰色的西装，白衬衫，没打领带。头发修剪得干净利落，脸上戴着无框眼镜。看起来不像学生，更像已经从业多年的医生。

事实上，再过两个月，他就要正式拿到博士学位。

而今天，他要在这里宣读自己的研究成果。

“下一个报告人，”主持人念道，“莫清弦博士，来自哈弗医学院。报告题目：《经心尖与经股动脉TAVR路径的五年随访比较：一项多中心随机对照研究》。”

掌声响起。

莫清弦站起身，走上讲台。

灯光有些刺眼。他调整了一下麦克风的高度，打开PPT。

第一页，研究标题，作者，单位。

第二页，研究背景。

第三页，研究方法。

他开始讲。

英语流利，发音标准。语速不急不缓，每个专业术语都解释得清晰明了。PPT上的图表简洁美观，数据一目了然。

这项研究，他做了整整两年。

纳入八个国家的十二个中心，超过一千名患者。随访五年，收集了海量数据。分析、建模、验证，无数个通宵的夜晚，无数次和导师的争论，才得出今天的结果。

“……综上所述，”莫清弦翻到最后一页，“对于外科手术低危的严重主动脉瓣狭窄患者，经心尖TAVR在五年生存率、瓣膜功能、生活质量等方面，不劣于经股动脉路径，且在特定亚组中可能更有优势。这为临床路径选择提供了新的证据。”

他结束报告。

礼堂里安静了几秒，然后爆发出热烈的掌声。

提问环节。

第一个站起来的是位美国教授，问题很尖锐：“莫博士，你的研究中，经心尖组的并发症发生率似乎更高，你怎么解释？”

莫清弦不慌不忙：“是的，教授。经心尖组的围术期并发症，尤其是出血和心律失常，确实略高。但我们的分析显示，这部分差异主要来自学习曲线早期。在经验丰富的中心，这种差异会显著缩小。”

“那学习曲线需要多少病例？”

“根据我们的数据，大约50例之后，并发症率会趋于稳定。”

第二个提问的是位日本医生：“你提到生活质量评分，但量表是西方的，是否适用于亚洲患者？”

“很好的问题。”莫清弦点头，“我们研究中包含了东京和首尔的两个中心，亚组分析显示，文化差异对生活质量评分的影响在可接受范围内。当然，未来需要更多针对亚洲人群的研究。”

一个又一个问题。

他从容应对，数据信手拈来，逻辑清晰。

二十分钟的提问环节结束，掌声再次响起。

走下讲台时，哈里斯教授在后台等他。

老头今天穿了正装，打着领结，看起来比平时严肃。但看到莫清弦时，他露出了笑容。

“干得漂亮。”教授拍了拍他的肩，“那几个问题很刁钻，你回答得很好。”

“谢谢教授。”

“知道刚才提问的那位美国佬是谁吗？”

“理查德·米勒教授，克利夫兰诊所的心脏外科主任。”

“对。”哈里斯教授眯起眼睛，“他很少夸人，但刚才你回答完第二个问题时，他点头了。我看到了。”

莫清弦笑了笑。

“走吧，”教授说，“中午有个午餐会，几个期刊主编都在。我带你去认识认识。”

午餐会在礼堂隔壁的宴会厅。

长桌上摆着精致的食物，人们端着酒杯，三三两两地交谈。这是学术圈的另一面——社交，建立联系，寻找合作机会。

莫清弦不太擅长这个。

但哈里斯教授亲自带着他，把他介绍给一个又一个大佬。

“这位是《新英格兰医学杂志》的心脏病学编辑。”

“这是欧洲心脏外科协会的主席。”

“这是梅奥诊所的……”

莫清弦一一打招呼，交换名片，简单交谈。

他表现得体，但内心其实有些疲惫。

比起这些应酬，他更愿意回实验室看数据，或者去医院看病人。

“累了？”哈里斯教授看出他的状态。

“有点。”

“那就到这。”教授说，“你下午还有事吗？”

“要去医院。有个病人术后随访。”

“好。去吧。”

莫清弦松了口气，正准备离开，又被叫住。