裴延彻并不想跟陌生人分享自己跟芙萱的细节，但觉得对方是专业的，确实需要更详细的信息来制定策略，便简略回复道。

【就是我跟她的关系更亲密了，可以拥抱对方，但仅此而已。】

对面。

那只手离开了键盘，转而拿起桌边的打火机，“咔嗒”一声点燃。

幽蓝的火苗映亮了男人优越的下颌线，和微微抿起的薄唇。

火苗很快熄灭，烟雾升起，男人咬着烟，手重新放回键盘。

【您的反馈这边已经收到，这真是一个振奋人心的消息。】

【依我之见，下一阶段最重要的是加强‘存在感’与‘亲密度’。】

【所以我建议，徐先生可以进行‘非语言亲密度的渐进测试’。】

裴延彻看到这个新名词，眉梢微动。

【什么意思？】

“符朗”打字的速度又快了些。

【简单的来说，就是徐先生可以增加跟前妻的肢体接触。】

裴延彻微微皱眉，不太认可这个方法，却也没直接否定。

【举些例子。】

“符朗”的脸在缭绕的烟雾中有些失真，快速地敲着键盘。

【比如在她递东西时，你伸手去接过，顺势用整个手掌轻握她的手，几秒后再松开，然后说声‘谢谢’，假装无事发生。】

【只要她坐着，你就将手臂自然地搭在她身后的沙发靠背或椅背上，形成一种半环绕的保护姿态，将她拢在怀里。】

【反正就是，只要有机会，你就对她做些逐渐亲密的举动，要持续性做，还要不断加码。】

裴延彻的眉头立刻锁紧。

这建议听起来更像是骚扰，直觉芙萱不会喜欢这种行为。

【这不太合适。她因为过往不太好的经历，对人的防备心比较重。】

【而这类接触极易被她解读为越界，很可能适得其反的。】

屏幕对面。

一声几不可闻的轻嗤从鼻腔发出，手指在键盘上快速敲击。

【徐先生，您的顾虑很正常，但您混淆了‘骚扰’与‘建立安全感的非语言沟通’的定义。】

【我所说的是在合适的场合，您可以自然地触碰对方的安全部位，比如手，肩膀，头发等。】

【这不叫冒犯，在心理学上，这叫非威胁性的肢体接触，可以逐步降低对方的身体防御机制，从而重新接纳您。】

他说的头头是道，仿佛就是那么回事。

裴延彻点开另一个页面，搜索相关的心理常识，快速扫过。

发现心理学上确实有这类说法，但他对此依旧持保留态度。

第503章

聊天框的对话停留在五分钟之前。

裴延彻指尖回到键盘上，准备回复对方。

【我刚跟你说过，我太太......】

“我太太”三个字一出，他很快反应过来，删除，改成“她”。

他不喜欢“前妻”这个称呼。

【我刚跟你说过，她曾经历过不好的事，性格变得有些敏感，防备心很重，像这种未经同意的越界行为，她不会喜欢。】

【一切不尊重她意愿的行为，我都不会做，所以你在制定下一步的时候，必须充分考虑这点。】

这不是商量的语气，是命令。

屏幕那头。

那人的指尖在鼠标上不轻不重地磕了一下，显然已经回过神来。

刚刚自己确实有些不专业了。

他很快“变回”专业素养极高的咨询师。

【徐先生，我完全理解您的顾虑，您如此尊重前妻，让我感动不已。】

【但请允许我澄清，这并非‘未经同意的越界行为’，而是基于‘系统脱敏’和‘安全基地理论’的亲密关系重建的理论实践。】

【您刚刚提到您的前妻，曾有过不好的经历，所以心思更为敏感。】

【虽然我不知道她受过什么伤害，但心理创伤大同小异，我觉得这个方法反而更适合她。】

【对于因过往伤害而对亲密接触产生防御的人，一味地回避接触，只会让这种防御固化成永久隔阂。】

【当一个人持续在安全的环境中接收到温和的接触信号，其神经系统会逐渐将此与‘安全’、‘无害’甚至‘亲近’关联，从而降低戒备。】

【这对于重建因创伤或隔阂而疏远的亲密关系，尤为重要。】

裴延彻盯着屏幕上这一段段“专业解释”。

每一个术语听起来都像那么回事，逻辑似乎也能自圆其说。

这段时间，他一直恪守着距离，但芙萱对他的态度依旧不温不火。

这感觉很糟糕，让他寻不到突破口，让这段关系更进一步。

就像上次“装可怜”后，两人关系隐隐有了改变，但又没有太多改变。

他不怕等待和守候，就怕竞争对手太多，芙萱的心被勾走了。

思及此，他有了一瞬间的动摇。

或许他跟芙萱真的缺个主动接触。

毕竟重建亲密关系，身体语言是重要一环。

他敛了敛心神，回复道。

【你的理论，我会折中尝试。】

【若因此导致我跟她的关系倒退，你则我需要一个解释。】

屏幕另一头。

那人却不以为意，嘴角勾了勾。

【徐先生放心，只要您愿意尝试，就一定会有好结果。】

【我从业多年，什么情况都遇到过，每个客户都对我赞不绝口，我相信您也会跟他们一样。】

【期待您的下次实践反馈。】

裴延彻没再回复，关掉对话框，向后靠进椅背，思索着下一步。

他不可能真按那个“符朗”说的做。