距离隆庆帝驾崩还有十天。

-----------------------

作者有话说：万历朝的故事很长，黛玉的活动舞台也将集中在宫中，作者对朱翊钧评价极低，认可史学家所言“明亡于崇祯，实亡于万历”的观点。有必要提前说明一下，故事主体脉络依旧按史料内容来写，会毫不讳言写出朱翊钧的意气用事，自我认知错位的事实。他怠政昏庸、偏执好色、误国殃民，优柔寡断，悭吝贪财横征暴敛挖坟掘墓以满足私欲，执政水平水平低下，造成大明强将精锐尽失、边防废弛、党争激化、国困民穷的局面。虽然男频穿明小说中，不乏有让万历成为圣君的优秀作品，但相当一部分的“英明决断”都涉嫌盗取张居正改革纲领，继续为皇权唱赞歌。甚至还强行给君臣组cp的。实在无法理解在衍生小说里强行洗白昏君、奸臣、汉奸、恶霸、小人的行为。要知道封建王朝，皇帝是最大的剥削阶级，张居正做帝师首辅也只是个高级打工仔，生杀予夺的权力还在皇帝手上。作者不会共情剥削阶级，本文会在虚君实相的基础上，通过提高生产力、促进经贸发展、海外拓疆、统一思想，等多条路线，实现强国富民的理想。

1、谈迁《国榷》卷六十六：上初在裕邸，姬御甚稀，自即位以来，稍好内，掖廷充斥矣。

2、《明史列传第一百九十三宦官二》时司礼掌印缺，保以次当得之，大学士高拱荐御用监陈洪代，保由是疾拱。及洪罢，拱复荐用孟冲。保疾拱弥甚。

3、《明史》始士儋与陈以勤、高拱、张居正并为裕邸僚，三人皆柄用，士儋仍尚书，不能无望。拱素善张四维，欲引共政，而恶士儋不亲己，不为援。士儋遂藉太监陈洪力，取中旨入阁，以故怨拱及四维。四维父擅盐利，为御史郜永春所劾。事已解，他御史复及之。给事中朔望当入阁会揖。士儋面诘楫曰：“闻君有憾于我，憾自可耳，毋为他人使。”拱曰：“非体也。”士儋勃然起，诟拱曰：“若逐陈公，逐赵公，复逐李公，今又为四维逐我，若能常有此座耶？”奋臂欲殴之。居正从旁解，亦谇而对。

4、《穆宗庄皇帝实录·卷五十六》：（隆庆五年四月四日），河东巡盐御史郜永春言：“盐法之坏，在大商专利，势要根据，以故不行。因指总督尚书王崇古弟、吏部右侍郎张四维父为大商，崇古及四维为势要，请罚治崇古而罢四维。”四维自辩其父未尝为河东运司，商人亦无他子弟。永春奏不实，因乞避位，候勘以自明。上谓：“四维日侍讲读，素称清谨，令供职如旧。”四维再请行勘，不许。

5、王世贞《嘉靖以来首辅传》张居正传：拱无子，而居正多子，一日戏谓居正曰：“造物者胡不均，而公独多子也！”居正曰：“多子多费，甚为衣食忧。”拱忽正色曰：“公有徐氏三万金，何忧衣食也！”居正色变，指天而誓，辞甚苦。拱徐曰：“外人言之，我何知？”以故两自疑。

6、高拱《病榻遗言》：隆庆六年正月下旬，上有疾，且有腕疮在理。越月稍平，以闰二月十二日出视朝。既鸣钟，百官入班，臣拱暨张居正自阁出北上过会极门，望见御路中乘舆在焉，疑曰：“上不御座，竟往文华殿耶？”亟趋赴，乃有内使数辈飞驰而来，传呼宣阁下。于是二臣疾趋至乘舆所，则上已下金台，怒色立欲就乘舆，诸内使环跪于侧。上见臣至，色稍平，以手执臣衽甚固，有欲告语意。臣即奏曰：“皇上为何发怒？今将何往？”上曰：“吾不还宫矣。”臣曰：“皇上不还宫当何之？望皇上还宫为是。”上稍沉思曰：“你送我。”臣对曰：“臣送皇上。”上于是释衣衽而执臣手，露腕以疮示臣曰：“看吾疮尚未落痂也。”随上金台立，上愤恨语臣曰：“我祖宗二百年天下以至今日，国有长君，社稷之福，争奈东宫小里？”连语数次，一语一顿足一握臣手。臣对曰：“皇上万寿无疆，何为出此言？”上曰：“有人欺负我。”臣对曰：“是何人无礼，祖宗自有重法，皇上说与臣，当依法处治。皇上病新愈，何乃发怒？恐伤圣怀。”上不答，良久叹语臣曰：“甚事不是内官坏了，先生你怎知道？”于是执臣手行，入皇极门，下丹墀，上呼茶。于是内侍设倚北向，不坐，乃移南向，始坐，而执臣手不释如故。茶至，乃以左手饮数口，顾臣曰：“我心稍宁。”

7、《本纪·卷二十原文》二年，立为皇太子，时方六岁，性岐嶷，穆宗尝驰马宫中，谏曰：“陛下天下主，独骑而骋，宁无衔橛忧。”穆宗喜，下马劳之。陈皇后病居别宫，每晨随贵妃候起居。后闻履声辄喜，为强起。取经书问之，无不响答，贵妃亦喜。由是两宫益和。