“想吃什么？”

“随便。”

樊霄回头看了他一眼。“你每次说‘随便’的时候，就是什么都不想吃。”

游书朗靠在料理台上，看着他。“那你还问？”

“问了你才会想。”樊霄从冰箱里拿出两个番茄、三个鸡蛋，“番茄炒蛋盖饭。快一点，二十分钟。”

游书朗没说话，他看着樊霄洗菜、切菜、热锅、倒油。

动作很快，刀工利落，咔咔几下，番茄就变成了均匀的小块。鸡蛋打散，倒进热油里，滋啦一声，蛋花膨胀起来，金黄蓬松。番茄倒进去，翻炒几下，红油渗出来，香味弥漫在空气里。

整个过程不到二十分钟。樊霄盛了两碗饭，把番茄炒蛋浇在上面，端到餐桌上。

“吃。”

游书朗坐下来，拿起筷子，扒了一口饭。番茄的酸和蛋的香混在一起，热腾腾的，从喉咙滑下去。他吃了几口，发现樊霄坐在对面，没有动筷子。

“你怎么不吃？”

“看你吃。”

游书朗瞪了他一眼。“你也吃。”

樊霄笑了一下，拿起筷子。

吃完饭，游书朗去洗碗，樊霄靠在厨房门框上，看着他洗碗的背影。

“数据哪里跑不通？”樊霄问。

“模型拟合。”游书朗把碗冲干净，放进沥水架里，“理论预测和实际结果对不上。偏差很大，不是系统性的，像是随机误差，但又不完全是。”

“你查了参数吗？”

“查了。三遍。”

“原始数据呢？”

“也查了。没问题。”

游书朗关了水龙头，转过身，靠在料理台上，双手抱胸。樊霄看着他，等他继续说。

“我怀疑是模型本身的问题。”游书朗说，“但那个模型是黄老师亲手搭的，用了好几年，从来没出过错。我说它有问题，等于说黄老师错了。”

“所以呢？”

“所以——”游书朗顿了顿，“我不知道该不该说。”

樊霄走过来，站在他面前。两个人之间隔着一拳的距离。

“你以前不是这样的。”樊霄说。

“什么样？”

“你以前发现问题就直接说。不管是谁的问题。”

游书朗愣了一下，他想起以前在实验室的时候，确实是这样。

数据不对就指出来，方案有问题就提出来，不管对方是师兄还是导师。黄启明说他“太直”，但也说他“直得好”。

后来去了行政岗，三年下来，他学会了看脸色，学会了掂量什么话该说、什么话不该说。学会了很多以前不会的东西，也忘了很多以前会的东西。

“书朗。”樊霄叫他。

“嗯。”

“你发现问题，就说出来。黄老师不会因为你提意见就不高兴。”

“你怎么知道？”

“因为你提的是对的意见。”樊霄说，“对的意见，他不会不高兴。”

游书朗看着他，看了几秒。

“你什么时候这么了解黄老师了？”

“不了解。”樊霄说，“但我了解你。你觉得对的，就是对的。”

游书朗的耳根热了。“你别老说这种话。”

“什么话？”

“就是——”他顿了顿，“这种。”

樊霄嘴角翘了一下，没有追问。他伸出手，把游书朗额头上沾着的一点水擦掉。

“去书房。再跑一遍数据。我陪你。”

书房里开着灯，游书朗坐在电脑前，重新调出数据。

樊霄坐在旁边的椅子上，手里拿着一本书，但没有翻开。

游书朗盯着屏幕，手指在键盘上敲了几下，参数重新设定，模型重新加载。进度条一点一点地往前走，走到百分之百的时候，屏幕上跳出一张曲线图。

还是不对。

红线是理论预测值，蓝线是实际结果。两条线从头到尾几乎没有任何重合的地方，像是两个完全不同的东西。

游书朗靠在椅背上，长出了一口气。

“还是不对。”他说。

樊霄站起来，走到他身后，弯腰看着屏幕。

他看不懂那些曲线和数字，但他看得懂游书朗的表情——眉头紧锁，嘴唇抿成一条线，整个人紧绷着，像一根拉满的弦。

“哪里不对？”他问。

“哪里都不对。”游书朗指着屏幕，“理论预测应该是平滑下降的，但实际结果是波动的。你看这里，这里，还有这里——”他的手指在屏幕上点了几下，“这些峰谷没有任何规律。不是系统偏差，不是随机误差，就是模型本身的问题。”

“那你刚才说的，黄老师搭的模型用了好几年都没出过错——”

“那就是数据的问题。”游书朗说，“但数据我查过了，没有问题。”

他停下来，盯着屏幕，脑子飞快地转。数据没问题，模型没问题，那问题出在哪？他闭上眼睛，把整个实验流程在脑子里过了一遍。