林：之后的事大家其实都差不多知道了，我们研究那两个案子的转折模式，并确定有人在其中有意的使用“诱导”。

我们推测，凶手往往会选择思维更简单、欲望更强烈也更冲动的群体。这样的群体首先行为选择两极分化，又会迫切想要得到进展，且很可能冲动失手，只要产生了“实在不行也能杀人”这种念头，成功的概率就会很高。

叶：是的，有时候他也会暗示他们，只是做点准备，有备无患。但其实，一件坏事一旦开始做准备，它就离发生不远了。

这不是所谓的“墨菲定律”，也和“自证预言”有一定的差异。我们将它定名为“水落趋势”，即一件坏事，一旦出现在你的思维体系中，那么你就很难回到不知晓它的时刻了。

它会永远作为一种选择和一种可能性召唤着你，当其他选择在你的心中可信度降低时，这个坏的选择的可信度就会提升——

林：直到你去尝试它。

叶：是的，无论你曾经是个多么好多么善良的人，你都可能会有这样一个时刻，对其他选项失去信任。

这不完全是你的错，但当你因为误解而选择它之后，你就“自然而然”的犯错了。

林：没错，就是这样！所以我们两个仔细思考之后，觉得最简单的办法还是明确自己的底线！

叶：你这么这么开心？

林：因为现在我不用再担心失去你了。

我知道我不会做你讨厌的事，也知道你相信我。因为我们为彼此构建了底线。

林（正色）：但大家的底线各不相同。有些人的底线由道德构建，有些人的底线由规则构建，有些人则只是在模仿别人……

很多时候，不到触及底线的时刻，我们不会意识到自己的底线是否构建的正确，甚至很难意识到它存在。

但各位至少都无意中犯过错，感到过后悔。

叶（接上）：所以解决起来也很简单。

复盘那样的时刻，知晓自己在何时会犯错，又曾经觉得怎样的事可以做、做了没关系、却导致了不好的局面。

当你能在这件事前面画下一个“叉”时，你或许就有可能在它再次发生时，避免它。

林：这不需要很强的自制力，只需要在闲暇时想一想什么是好，什么是坏，或许就能带来不少改变。

笔者：好的，感谢二位的分享，今天的采访时间也差不多要结束了，让我们和二位说再见吧？

另外，祝二位百年好合，永结同心。

笔者注：虽然笔者在这次采访中几乎没插上话，但笔者很高兴看到两位如此恩爱。

以及，由于时间较短，两位有一些内容没能补充。笔者在此提出另一种可能的情况，即，并非所有想的少且冲动欲.求迫切的人都会如此，实际上，林先生和叶先生都是这样的人，但他们能找到一个更好的方式去限制自己犯错，这是他们的答案。

笔者认为还有更多答案，应当由各位根据自己的实际情况去探索。小马过河的故事相信谁都听说过，学习和模仿是必要的，但自我的思考和尝试也一样功不可没。

最后，希望各位相信，无论曾经犯过什么错，明天的你都会更善于解决这些问题，成为一个不会再为之愤怒/痛苦/不安的人。

祝各位万事康乐。请稍候

第30章 后记[番外]

===========================

关于这个故事，到这里就结束了。但这只是以他们为主角的“悬疑故事”的结束，却不是他们故事的结束。

在写的时候，会经常思考什么是“合适的结局”，但为了“悬疑”的初衷，完结在了这里。

一个“悬疑”的故事或许并不完整，但这正是魅力所在，因为真相的拼图需要每一个参与者去凭借想象联系。当我们是旁观者时，真相就是一种必需品。

可对于林又惊来说，从他承认了自己局内人的身份时，他的视角就无法再客观的接近真相了。

答案在他心里，未来在他手里。观测者失去了观测者的地位，于是真相也不会再被“揭开”，而是要越过真相，向“此后”走去了。

因为这样想，所以也这样写了。可能并不能得到所有人的认可，但却也有其存在的价值。

值得一写。也值得为它的完结而开心。

那么各位，下次见。请稍候