“当然你也可以跟我对跳阴阳师，你可以盘1、3都是狼，然后我们夹杀你。也可以盘我们狼队四狼上警，所以我这个首置位发言的狼人能在茫茫多人里面找到你这个阴阳师。”

“今晚会验一个6一个9吧，我比较相信玄学流，我们这三角对置位应该是要出狼的。今晚我就奔着身份去验吧，毕竟要是验出来一个没有行动过，我还要分析是狼队空刀还是查到恶灵了。”

“警徽给我，投票给我的玩家我会保你们进决赛。”

“过。”

夏未听见12号的这个发言，也只是在心里一笑。

反正这个12号也是要退水的，从听12号发言到一半，他就不觉得12号是阴阳师。

因为12号本身的逻辑就是不能够自洽的，无论他是好人起来乱诈身份还是狼人悍跳跳呲了，甚至就是好人发现自己警上第一个发言，就起来随便跳个预言家乱嗨一下，他都是肯定做不成那张真正要跳预言家的牌。

而到即将发言的1号就直接点出他为什么不是预言家的点。

【1号玩家请发言，2号玩家请准备】

“12号，如果你是想要诈身份的，就麻烦你诈得像一点。”1号就板着脸很不满地对12号提出抗议。

不过1号也没有直接认为12号就是悍跳狼，而是做出了和夏未相同的身份定义。

“我先来点一下，为什么12号不能是阴阳师的点。”

“首先，12号验2号的逻辑和他的警徽流逻辑就不成立。如果他真的是玄学流的验人逻辑，他第一天晚上凭什么验2号？他不是应该遵从他的逻辑，从3、6、9里面验一张吗？但是他既然验了2号，为什么单单跳过了3号，只验6和9？”

“如果12号是真阴阳师的心态，我可以默认他觉得连狼的可能性比较小，所以跳过3号。但12号的验人逻辑和警徽流逻辑就是不连贯的，很像是编出来的心路历程。”

其实预言家和阴阳师的心路历程也有可能是编出来的，因为要验谁不验谁也是很主观的事情。

但因为阴阳师在昨晚是真实实施了验人这个行为，并被法官告知了外置位一个玩家的行动情况，所以阴阳师“编”出来的心路历程至少是前后逻辑连贯的。

而狼人或是诈跳身份的玩家，就需要提前设想好查验和警徽流的心路历程，否则就很容易被人听出来不对劲的。

就像12号现在这样。

然后1号摊开手：“我不是阴阳师，在我这里12号也绝对没有做得起阴阳师的面，所以舞台还是交给后置位的玩家吧。12号就这样继续举着手也没有关系的，2号，你还是尊重一下12号，就给他表个水，意思意思吧。过。”

1号的发言偏轻松，逻辑清晰，视角和夏未也比较相近，很像是不准备有什么操作量也不怕死的平民牌。

所以夏未给1号的身份定义也就是平民，只有很小的可能是小精灵，但不太可能是狼人。

不过倒是刚才1号的话，点出了夏未同样也很困惑的一点。

如果12号是普通好人玩家起跳阴阳师诈身份，为什么他的视角里会偏偏缺失了三号这张牌？

如果这是网杀，还可以用3号的脑门上没有上警标识来解释，但面杀就是很正常的面对其他十一位玩家的发言，为什么12号会出现这么奇怪的视角？

这样想来，12号就不太像是闭眼平民了。

夏未这样想着，然后认真听接下来发言的2号玩家要说什么。

毕竟2号玩家是被12号“查杀”的牌。

在阴阳师这个板子接了阴阳师第一晚的“行动过”定义，基本就相当于是接到查杀了。

因为阴阳师这个板子的神牌特殊性，大部分守卫不会在第一晚动弹，而小精灵也不能在第一晚往外面飞，所以第一晚能被验出来行动过的玩家也就只有三张小狼和女巫。

狼人和女巫的状态，虽然同样是带着强烈的杀意，但在抿卦象的细节上还是能有不同的。

以夏未在看身份的时候对2号的身份定义，2号的确应该不是女巫，这点12号倒是说得挺对的。

所以也不能就说12号的视角完全偏差。

【2号玩家请发言，5号玩家请准备】

“1号你觉得12号有可能是诈身份的？但我觉得12号就是没打算做好事的心态，或者说是故意在找女巫。”

“我觉得12号确实不能是小狼，但他在我这里是恶灵的概率至少有70%。所以我建议女巫今晚最好不要开毒，如果恶灵抿到女巫的身份，今晚绝对会催眠女巫，吞掉女巫的毒药。”

作为被12号查杀的本人，2号提出一个和1号完全不同的想法，也就是认为12号并不是起来诈身份的好人，而是给狼人传递消息的大狼恶灵。