又颤抖着吸吐一次，烟头完全燃红时，朱泰善检察官的脸终于退开。手指发颤地夹着烟，一时不敢对视。柔和的嗓音突然摩挲耳膜：“假把式。”

“……什么？”

慌张抬头。朱检察官叼着烟，只转动眼珠瞥我。

“看来不抽烟。不必勉强。”

“……不是的。偶尔会抽。”

他显然不信，但疲惫地后仰吐出长烟。在对方体内循环过的烟雾消散于飞雪中。

朱检察官又吐出一口烟圈才提及梧松公寓锥杀案。

“李主任说得对。凶手虽供称行窃时杀害朴奶奶，但那些翻动痕迹太刻意。衣袋全翻出、物品倾倒，与真正盗窃留下的细致痕迹有差。比如只动针线盒不翻下层，没掀开厚重床垫枕头——若是老妇遭窃，这些本该是重点目标。”

“但伪装得很专业。”

“过于专业了。”

“专业到怀疑是熟悉侦查的人伪造的。初犯做不到这种程度。从逻辑看，凶手要么深谙刑侦，要么就是惯犯。”

“可自首者毫无前科。连盗窃记录都没有。”

我弹掉烟灰继续假抽。朱检察官此刻才向我展露真实想法。

“而且说是盗窃，门锁却无破坏痕迹。若非这点，翻动痕迹的违和感还能解释为新手笨拙。”

“门是奶奶自己开的。”

“说明凶手要么是熟人……”

“……要么是可信身份者。比如穿着送货制服、警服，或出示了证件。”

“不错。”

朱检察官点头，咬紧烟蒂低语：“还有，二十多锥对窃贼来说太过了。”

朴奶奶倒在客厅沙发旁，后颈插着锥子。朱检察官像陷入沉思般低头。望着飘雪连吸数口，周遭烟雾愈发浓重。

他突然用锐利的目光俯视我。

“觉得反常就这点？既然敢提，应该还有更确凿的依据。”

被说中了。其实在办公室就想说。或许因他等待回答的目光停在我唇上，致使说话时嘴唇不自然地翕动。

“我认为插在奶奶身上的锥子并非真凶器。凶手带走了行凶用的锥子，故意插上奶奶家里的另一把。警方已确认那锥子是奶奶所有。”

“……”

“锥子粗细长度与尸检伤痕不符。周日我特意去五金店买了同款比对。案卷没标注具体尺寸。奶奶后颈的锥子长15cm，粗1-2mm。”

“但尸检报告显示创道深20cm，直径3mm。”

“是的。即便考虑误差，实际凶器也该更粗长。真凶似乎刻意隐藏自用锥子。特意替换的行为很可疑。”

“这点更不像普通人了。若凶器不在现场，警方必定全力追查。换上别的锥子反而免去这麻烦——实际也如此。”

“为何要换锥子？”

“当作纪念品，或是旧物，又或是会暴露身份的特制品。”

朱检察官流畅列举出几种可能。似乎早已思考过这个问题。

他突然紧皱眉头，粗暴抓乱一丝不苟的头发。黑发竖起又落下。

我不明所以地绷紧肩膀。朱检察官连“操“都骂出口，望着远处深吸烟平复情绪。

沉声再度发问：“李主任还见过其他锥子杀人案？”

最先浮现的是父亲用锥子刺死赌场老板的案子，但我立刻将这念头抹去。他问的应该是我经手过的类似案件。

“锥子没有，但见过螺丝刀作案。凶手是俄罗斯外劳。办案时了解到，在俄罗斯螺丝刀和锥子作为凶器的使用频率不亚于刀具。他们会把螺丝刀头磨尖。”

朱检察官衔着烟的嘴唇微微张开。

还以为我疯了。

他嘀咕得太轻，我不确定是否听清。但这位素来笃定的资深检察官竟露出自我怀疑的神情，实在违和得让我以为是错觉。挟雪的风声也太吵了些。

朱检察官突然将燃短的烟摁进银色垃圾桶，又取走我指间只剩灰烬的烟。他偏头挑眉似在征求同意。怕迟疑显得奇怪，我赶紧点头。

看着他含住我吸过的滤嘴，脚趾不由蜷缩。忽然好奇朱检察官是否也这样接过别人的烟。

或许只因火机油尽。

但他对抽我抽过的烟似乎毫不在意。

“如你所知，自首者是七十多岁无前科男性。与死者素不相识，也不像会用锥子作案的人。没理由让警惕性高的老人开门。”

“翻动痕迹的精巧程度不像古稀老人能伪造的。”

“现在换我问。若是假供，动机何在？”

“……或许另有主谋指使杀人，执行者顶罪？”

“教唆杀人不会捅这么多刀。这种过度杀戮通常源于深仇。虽然凶手伪装了凶器，但特意将锥子插在后颈的行为，本身就是典型的仇杀特征。”“这次换我问。若是虚假自首，那人为何要认罪？”