对卢书记官是趣闻，对我却是爆炸性发言。脸颊不受控制地涨红，但兴奋的卢书记官没注意到我的变化。

“检察官交女朋友了？”

“不是。是男的。”

心跳声震得指尖发麻。宋课长和卢书记官都没听出话中深意，同时露出失望的表情。办公室里唯一敢对朱检察官说重话的卢书记官埋怨道：“哎，什么嘛。说得这么含糊。直接说见朋友不就行了。白高兴了。”

“等卢书记官儿子结婚可能比我更快。或者宋课长？”

“我可能也够呛，检察官。”

宋课长玩笑般回应着看向我。感觉脸上还泛着红晕，我尽量不露痕迹地垂下眼睑，戴上顶针。

我讨厌自己过度在意朱检察官随口说的话。感情用事的结果不是恋人，只是个性伴侣而已。可最终在办公室露出破绽的是我，游刃有余开玩笑的却是他。心脏沉了下去。

办公室门被敲响时，他们正聊得热络。来人是每天上午送案卷的分配书记官。

“朱泰善检察官您好。嫌疑人移送案件刚分配到512室。”

警方移送嫌疑人后，所有在查案件都要暂停。羁押案件总是优先处理。即使后续补充证据，初期也要先梳理材料建立框架。

内心希望案子交给宋课长，但上周他刚处理过羁押案件，这次该轮到我了。这是我们办公室默认的轮换规则。

书记官离开后，朱检察官看完移送意见书果然点了我：“这个案子我和李组长负责。已经上过新闻，需要格外谨慎。丹贤日报做过大篇幅报道。

虽然是地方媒体，但可能引发更大关注。嫌疑人同意在录像陈述室接受讯问，请确认陈述室排期。”

“好的，检察官。”

“李组长现在跟的案子已经确认胶带购买渠道，只等国科搜的断面分析结果，可以集中精力办这个。等国科搜联系后只需补充分析报告。调查书和起诉意见书李组长写得很好，不必再修改。”

久违的认可让我低头简短回应：“明白。”

“文件我们一起审核。”

“好的。”

走进里间办公室并肩坐下，修长的手指将移送意见书推到我面前。他取出其他调查资料时说：“李组长很会说谎嘛。”

“这话……”

“说嘴唇干裂时眼睛都没眨。吓我一跳。”

“不是谎话……成年人这点应变都没有吗。”

“没想到脸皮挺厚。”

我抿紧嘴唇，他却毫不在意。

“吃午饭了吗？中午去了文具店。”

“旁边有小吃店，买了串年糕。”

“那算午饭？多吃点。太瘦了。”

不知是关心还是责备。这个从不给吃饭时间只会让人加班的人突然操心起来很可笑。

不想再被情绪牵制，我低头快速浏览移送意见书。12岁男孩和10岁女孩。被害的是一对兄妹。嫌疑人是孩子父亲的友人，有抢劫前科。儿童遇害案总是格外沉重。

“太小了。”

“对遇害和死亡都太年轻的年纪。”

我们沉默地阅读资料。父亲去地方工地出差，母亲难得去姐姐家串门，深夜回来发现尸体。

“父母晚上都不在家，孩子是不是太小了？”

朱检察官问。我没有兄弟姐妹，但记得那个年纪经常独自入睡，并不觉得特别奇怪。可能因家庭环境和氛围而异。

“大儿子五年级了应该没问题。孩子们可能反而因父母晚归兴奋。那个年纪也能自己准备饭菜了。”

“也是。反正不是外宿。”

“嫌疑人没认罪。证据这么确凿的情况下。”

“警方做了测谎……嫌疑人否认作案的结果显示真实反应。是反社会人格？”

反社会人格能骗过测谎仪。

“也可能是测谎问题设计得不好。”

“必须让他认罪。如果真是凶手。”

物证、口供、动机。

这三项准备越充分，检方胜诉概率越高。

动机明确时即使物证不足也能定罪，物证确凿时没有口供也能胜诉。但审判充满变数，很多法官脱离现实，所以三项都要尽可能完善。为了让罪犯不逍遥法外。所以上午朱检察官才坚持要核对胶带断面。

“但杀害兄妹的手法不同。大儿子被刀刺死，小女儿是枕头窒息。还开了电热毯。”

“电热毯调到50度，像是故意干扰死亡时间推断。实际推断的时间范围确实过宽。”

“可为什么对两个孩子用不同手法？通常会用相同方式。”

“是啊。为什么区别对待兄妹俩。肯定有原因。”

我们陷入思考，但一时没有答案。

“要彻底理解案件，这可能是关键。”

“同意。翻动痕迹也很拙劣。不太像单纯的抢劫杀人。”