琉璃水(21)
“泓宇的可塑性特别强,你的表演是最沉浸体验的。我觉得你以后可以尝试更多类型的角色,试试看。只有是有一点,有些地方太急了,痕迹太重了,你回头自己看录像应该能看出来,或者问问你们言蹊学姐。”
温舒演的四凤也被评价演的不错,整体能看出味道。
“但是动作语气太‘小’了。舞台的夸张化还没有做好,所以整体会显得有些平淡,甚至觉得这个四凤有点淡淡的愁绪。”老洪开玩笑说,“我们有《红楼梦》的时候应该让你演黛玉的,这个状态可别忘了,以后说不能能派上用场,是温黛玉呢。”
温舒原本脸有点红,被老洪这样一说,羞赧和尴尬都退去许多。
“朴园啊,演的很经典。台词发声很到位。你的发声练习应该做的是最好的了,这个台词状态很好。用了不少功吧?”老洪温和道。
“我之前从来没有演过戏。我觉得周朴园也是很难演的角色。”孟时源说,“之前学姐给我们看孙道临版《雷雨》的电影,我就找了很多话剧版本反复看,反复看,模仿里面演员的表演。想这样大概不会出错。”
时源停顿了一下,确认道:“对,反复看,几乎一有空就看。”
不愧是孟导啊。
惊鸿只参照了孙道临版本电影和人艺版的话剧,从调查的角度讲,前期样本确实没有孟时源丰富。
“好,非常好,演戏是从模仿开始的。对于朴园这个角色,你模仿的已经卓有成效了。”老洪说,“但是你想想,你有没有自己的周朴园要表演。也许这个问题对现在的你来说有点超过了,但是大家之后都会面临这样的问题的——虽然我们都说最好是成为角色。但角色是角色,你是你,你有没有自己的角色要演?”
“你选择这个角色,内心一定有相似的情结。不管是认同喜欢这个角色,还是对这个角色有意见,这个情结都催使着你向这个角色靠近。”老洪说,“现在是新社会了,没有明面上的周朴园。但周朴园的某些特质,一定还可以在中国人身上找到。就像辜鸿铭说的,我的辫子长在脑袋上,诸君的辫子长在心里。”
“你也一定能在某些时刻感受到他,我不知道这样说,能不能帮助你表演出你的周朴园。”
孟时源听得怔怔的,半晌没有说话。
“老师,我会继续研究的。”他最后这样回答。
作者有话说:
父母爱情~
第10章 雷雨(10) 这是什么全新的不要笑挑……
李妍、于越、蒋承允的表演有共性问题,首先是缺少经验带来的不自信更明显,虽然人物理解的情绪到位,但是直接导致台词表达的模糊不足。
于越和蒋承允演的鲁贵、鲁大海人物性格是比较单一、好掌握的,只要对话里没有其他人,倒没有显得那么不足。
而李妍自我挑战演的侍萍,却是在人物的性格、情绪等等方面都要复杂多了,共性问题在她身上体现的更加深刻。
又由于孟导周朴园表现的完整性,在侍萍那段经典对手戏里显得有些被“降维打击”。
“在认出身份这里,侍萍是有点接不住朴园的。”老洪挠挠头,“同理,鲁贵和鲁大海在对手戏里也会出现类似的情况。”
解决方式麻烦,但也简单。就是在正式朗读会之前反复观看录像抠细节,用合适的发声方式反复练习。
说到底是演员的基本功了。
也挺正常的,就排练的情况来看,大一的三个学弟学妹来201的频率要较他们五个低很多,平时说是都挺忙的。
老洪鼓励他们多说多练,这样已经很不错了,毕竟还是都大一的学生,一台正经的剧都没看过,有各种“疑难杂症”都很正常。最重要的还是体验,是话剧给生命和生活带来的快乐。
“是一生都会少有的体验。”
老洪说完这句话,大概是想起什么,停了很久。
话题最后来到谢惊鸿和江遇身上。
老洪拿着本子,说,你们俩的问题都很有特点。
首先是惊鸿。
“蘩漪,是到位的。但我总觉得自我情绪有点多——我不知道这么说对不对,你的问题刚好跟朴园反过来,朴园演的太像朴园,你的蘩漪太多自己的想法。”老洪说,“有自己的角色理解是好事,你先说说怎么理解蘩漪。”
惊鸿有太多想对蘩漪讲。她自认为不是一个很有文学嗅觉的人,至少谈及对剧本的文学领悟肯定远逊温舒。她感兴趣的书籍都挤满生僻的词块、作者写起来不知道会不会断气的长的要命的句子,以及背后负担沉重的思维逻辑体系。
但她对文学作品里这类有毁灭倾向的“疯女人”天然就有兴趣,这也是她毫不犹豫选蘩漪的原因。