52L

老年赵米来有些小动作，我爷爷也做过，礼帽老师绝对绝对观摩过老年人的肢体与形态。

53L

确实观摩过，礼帽老师采访说了，不过他没完全模仿，结合了赵米来的经历和性格，特意设计出来了一套方案。

54L

赵米来唯一模仿过的就是钱场长（

55L

谁懂，小米跟学生说出“要低下头，弯下腰，看你能看见的东西”时那种语气和怀念的眼神，我当场爆哭出声。

56L

懂，太懂了，太痛了！

57L

不是，朋友，这里也要放刀吗！！

58L

心理委员我不得劲！

59L

这里建议去看礼帽老师两次撞墙花絮。

60L

楼上神医啊！

61L

我记得之前有个宝子特别真诚地期待过礼帽老师对老年赵米来的演绎，不知道宝子有没有在楼里，觉得礼帽老师演的咋样？

62L

楼上说得可能是我？

先说结论，演得非常好。

赵米来的成长是连贯的，而不是片段式的，每一次成长都有足够的铺垫支撑。说个挺反直觉的事，这种流畅的成长戏份比片段式的爆发更难演绎，因为它是细水长流的，可能在你不经意间，猛然察觉，原来角色已经成长到这种地步了啊。

但片场拍摄并不是按照时间线来拍的，导演会根据季节、场景或者天气，把类似的戏统统提上来，一起拍完，这就要求演员对角色足够了解，并且有足够的应变能力。

我上次说期待礼帽老师对老年赵米来的演绎，其实是在期待他对不同阶段角色情绪的处理，比如大结局赵米来巡视春耕这场戏是春天拍的，可病房戏却是杀青戏，秋天拍的，如果没有花絮的话，估计没有人能看出来这两场戏中间隔了小半年吧？

这就是我说的演员对不同时期角色情绪的处理，既要保持一致，又要做出变化，礼帽老师这一点做得太好了，他对老年赵米来的演绎比较“粗”，因为前面大半部分已经把赵米来的性格铺垫完了，不需要画蛇添足，还跟青年、中年做出了区别，更有利于演员快速找到切入的点。

另外叠个甲，我说的“粗”不是指不认真，而是粗中有细，润物无声。

我完全想象不到，他才出道三年，没在片场飘个十年八年，怎么会拥有如此老辣的技巧，只能归于天赋异禀了。

63L

楼上宝子好专业啊……

64L

省流：从头到尾演技在线。

65L

楼上不提我都忘了礼帽老师才出道三年，怪不得邓导一开始并不信任。

66L

毕竟赵米来是主角，是灵魂人物，他必须立起来，才能让整个故事成立并完美。

67L

只能说爆剧从来不是偶然，而是方方面面严格的要求，缺一不可。

68L

总而言之，言而总之，《荣光》值得！！

69L

快去看，以嘴毒出名的“观剧说影”发《荣光》的剧评了！

***

观剧说影，影视博主，曾在直播间开骂章同演技烂，去年还直言不讳鹿鸣奖没让《当诛》入围是鹿鸣奖的损失。

表面说的是《当诛》，实际在表达黎陌的实力完全可以提名最佳男配。

如今《荣光》大爆特爆，观剧说影没趁着热度做视频，反而在结局之后，发表了剧评，分了两版，一版文字，一版视频。

他在剧评中里里外外把《荣光》解析了个遍，从剧本设计到镜头语言再到演员演技，全方面肯定，中间还夹杂着极其硬核的资料，看得出准备工作做得十分充足。

最后，观剧说影在上价值环节总结道：“……难道《荣光》没有缺点吗？有的，当然有的，但我们仍然需要这样一部作品，有坚定真挚的革命情谊，有蓬勃向上的精神面貌，有满腔热血的知识青年，有朴实智慧的劳动人民，有如水一般的普罗大众。”

“《荣光》从不宣传苦难，更多描绘的是人在苦难下昂扬的斗志与永不服输的精神，它传递给观众的情绪是积极的、乐观的，却没有教育观众必须得奋斗，就算偶尔躺平也没关系。”

“就像邓导接受采访时说的那句话，‘不必非得学习到什么，如果你在观看《荣光》时收获了快乐，那便是这部剧的价值所在’。”

【终于等到你！！】

【看完了，影子居然一句话没骂！】

【没骂才正常吧，《荣光》剧情挺简单的，但就是非常朴实的好看。】

【“好看”两个字胜过千言万语，这么说吧，我爸和我妈因为看《荣光》都暂时休战了，我下班回家别的不干，天天听他俩在我耳边忆往昔。】

【挺好，牺牲你一个，幸福全家人（bushi）】