计划失败后,校霸把戒指套牢了(28)+番外
过了好一会儿,冯灿忽然开口。
“叶辰。”
“嗯?”
“谢谢你。”
叶辰低头看他。
“谢什么?”
冯灿想了想,说:“谢谢你让我写完。”
叶辰沉默片刻,在他额头上轻轻印了一下。
“傻子。”
冯灿笑了。
是啊,傻子。
可有人愿意陪着傻子,也挺好的。
书出版的时候,已经是高三下学期了。
冯灿没想那么多。他只是把稿子寄给了几家出版社,没想到真的有人愿意出。编辑说,书写得很好,很真实,就是得改个名字。
“叫什么?”编辑问。
冯灿想了想,说:“《无名》。”
编辑愣了一下,然后点点头。
“好。就叫《无名》。”
书出版的那天,冯灿没有告诉任何人。他只是去书店买了一本,翻开扉页,看着上面的字——
“谨以此书,献给那些在角落里长大的孩子。”
他合上书,放进书包里,去学校上课。
叶辰是第一个知道的。他看见冯灿书包里那本书,二话不说就掏出来看。看了几页,抬起头,眼睛亮亮的。
“印出来了?”
冯灿点点头。
叶辰忽然伸手,把他拉到怀里,用力抱了一下。
“恭喜。”
冯灿愣了一下,然后笑了。
“谢谢。”
书刚开始的时候,没什么风浪。
冯灿用的是笔名,书里的人物也全是化名。那个孩子叫“阿生”,余家叫“陈家”,冯家叫“沈家”。城市改了,年代模糊了,一切都被藏在一层薄薄的纱后面。
买书的人不多。偶尔有人看了,在网站上留个言,说“写得真好”“看哭了”。冯灿翻着那些留言,心里没什么波澜。
他只是把想说的话说出来了。别人怎么看,他管不了。
可有些人,能管。
事情是从一个书评开始的。
那是一个读书论坛,有人发了一篇长评,标题叫《〈无名〉里那个“陈家”,怎么越看越像滨海余家?》
评论里详细列出了书里的细节:陈家的产业布局、发家史、几代人的名字谐音、甚至书里提到的几桩生意,都和滨海余家的真实情况对得上。
发帖的人说:“我不知道作者是谁,但这书里的‘陈家’,绝对是以余家为原型的。那些细节,不是外人能编出来的。”
帖子发出去没多久,就被人转发了。
转发的人越来越多,评论的人也越来越多。有人扒出书里“阿生”的遭遇,和余家多年前的一些传闻对上了;有人扒出“沈家”的情况,和冯家最近找回小少爷的消息对上了;还有人扒出作者笔名的来历,发现那名字里藏着冯灿的本名。
一夜之间,《无名》火了。
冯灿是在学校知道的。
那天放学,叶辰拿着手机走过来,脸色有些复杂。
“冯灿,你看看这个。”
冯灿接过手机,看了几眼,愣住了。
论坛上、微博上、各种读书网站上,全都在讨论《无名》。有人骂余家的,有人心疼作者的,有人质疑真实性的,有人为书里那个孩子哭的。
他看着那些评论,手微微发抖。
叶辰握住他的手。
“别怕。”
冯灿抬起头,看着他。
“我没怕。”
他说的是真话。他不怕。
那些事是真的,他写的每一个字都是真的。他不怕别人知道。
他只是没想到,会有这么多人看见。
接下来的一周,事情越闹越大。
有记者去余家采访,余家闭门不见。有记者去冯家采访,冯茗只说了一句话:“孩子的事,他自己做主。”
有网友扒出更多细节:余家的产业、余家的发家史、余家这些年做的那些见不得人的生意。有人爆料说余家早年靠坑蒙拐骗起家,有人爆料说余家这些年偷税漏税,还有人爆料说余家当年拐走冯家孩子的事,其实牵扯到更大的阴谋。
舆论像滚雪球一样,越滚越大。
余家的人坐不住了。
先是余家几个小辈出来发声明,说《无名》是污蔑,是有人故意抹黑余家。.可他们的声明漏洞百出,被网友一条一条地驳回去。
然后是余怀益出来接受采访。他在镜头前义正言辞地说:“余家是清白的,那个孩子的事,是有人别有用心。我们余家养了他十六年,没有功劳也有苦劳,他怎么能这么对我们?”
采访播出后,评论区炸了。
“养了他十六年?书里写的那些,是‘养’?”
“杂物间、剩饭、旧衣、挨打受骂,这叫养?”
“余怀益还有脸出来说话?我要是他,早躲起来了。”
余怀益的采访,不仅没帮到余家,反而让舆论更猛了。
又过了几天,更大的事爆出来了。
有人实名举报余家偷税漏税,数额巨大。有人举报余家早年涉及一起经济诈骗案,受害者至今没有拿到赔偿。还有人举报余家这些年贿赂官员、欺行霸市,干了不少见不得人的勾当。
举报的材料详实得很,有账本、有录音、有照片,一样一样地摆在公众面前。
余家慌了。
余怀益连夜找人托关系,想把事情压下去。可这次的事太大了,压不住了。
有关部门介入调查,余家被查封,资产被冻结,余怀益被带走协助调查。
消息传出来的那天,滨海城都轰动了。
余家倒台的那天,冯灿在学校上课。
下课的时候,叶辰拿着手机走过来,在他身边坐下。