王秀兰蹲下去捡碗碎片，嘴里还在念叨：

“英国人真是闲得慌，克隆羊，克隆牛，有这功夫多种点地不好吗？”

多莉的消息传开后，晨光公司内部也吵起来了。

技术部的人兴奋得像过年。

“克隆技术要是成了，咱们可以把最好的种牛、种猪无限复制！再也不用花大价钱进口种畜了！”

“对啊！选育一头优质种公牛要多少年？克隆的话，一年就能出一百头！”

“这是革命性的！咱们必须跟上！”

但另一些人坚决反对。

老周第一个站出来：“我不同意！那是外国人的玩意儿，谁知道有没有副作用？万一克隆出来的动物有病怎么办？万一传染给人怎么办？”

李卫东也犹豫：“技术上确实有前景，但……伦理上呢？咱们是农业公司，不是搞生物的，贸然上这个，风险太大。”

两边吵了三天，谁也说服不了谁。

最后，问题摆到了顾晨面前。

-顾晨没有马上表态。

叶枫推门进去送饭，看见他坐在窗前发呆。

“想什么呢？”

顾晨回头，看着他：“我在想，如果当年我奶奶那个菌剂，也是用类似的技术，她会怎么做。”

叶枫愣了愣。

“我奶奶那个菌剂，也是‘新东西’。效果很好，增产30%。但她发现问题后，立刻叫停了研究。”

“后来呢？”

“后来她被人诬陷，死了。那个菌剂的研究，也停了。”

顾晨站起来，走到窗前。

“有时候我想，如果她当年没叫停，继续做下去，会怎样？可能会提前十年推广，让很多人吃饱饭。但也可能出问题，造成不可挽回的后果。”

叶枫沉默了一会儿，问：“那你觉得，她做得对吗？”

顾晨想了想，点点头。

“对。因为她是科学家。科学家的责任，不只是发现新东西，更是对新东西负责。”

1996年4月，顾晨召开了一个特别的会议。

名字很长：“生物技术发展与科技伦理研讨会”

请了很多人：省农科院的专家、农大的教授、公司的技术骨干，还有几个农民代表——王秀兰、铁蛋爹、老张头。

会议一开始，气氛就很微妙。

专家们讲得头头是道：“克隆技术在农业领域的应用前景广阔，可以大大缩短育种周期，提高优良品种的推广效率……”

王秀兰举手：“我问一下，这个克隆出来的牛，吃草不？”

专家愣了愣：“当然吃草。”

“那它拉的粪，和普通牛一样不？”

“……应该一样。”

“那它生的奶，能喝不？”

“理论上可以。”

王秀兰点点头，然后说：“那不就是个牛吗？你们说那么玄乎干啥？”

全场安静了两秒，然后爆发出笑声。

专家们面面相觑，不知道该怎么接。

叶枫小声对顾晨说：“王婶一个人，把整个学术会议的气氛都破坏了。”

顾晨笑了：“不是破坏，是拉回地面。”

---

铁蛋爹也发言了。

他站起来，慢吞吞地说：“我不懂啥叫克隆。我就问一个问题。”

“您说。”

“这个技术，能让地多打粮吗？”

专家想了想：“间接可以。比如克隆优良品种，产量会提高。”

“那能让粮价涨吗？”

“这个……不一定。”

“那能让化肥农药少用点吗？”

“可能可以，但不确定。”

铁蛋爹点点头，坐下。

“那说来说去，就是不一定。不一定的事，先别急。”

老张头也开口了：“我种了一辈子地，见过的新鲜东西多了。有些有用，有些没用，有些有害。这个克隆，谁知道是哪种？”

他顿了顿，看着那些专家。

“你们搞科研的，想往前冲，我理解。但我们是种地的，地坏了就完了。所以你们得先搞清楚，再给我们用。”

专家们沉默了。

一个老教授摘下眼镜，擦了擦，说：

“这位老乡说得对。我们搞科研的，有时候确实想得太快，忘了慢一点。”

--研讨会开了三天。

最后一天，顾晨拿出一份文件。

《晨光集团科技伦理准则》

第一条：科技创新必须以增进人类福祉为目标，不得用于危害社会、破坏生态、违背人伦的目的。

第二条：任何新技术在推广前，必须经过充分验证。验证周期不得少于三年，验证范围必须覆盖主要应用场景。

第三条：涉及生物安全的技术，必须经过独立第三方评估。评估报告向社会公开。

第四条：农民利益优先。任何可能影响农业生产、农民收入的新技术，必须征求农民代表意见。

第五条：……

一共十二条。

念完之后，顾晨说：

“这个准则，不是写在墙上的。是咱们公司以后做事的规矩。谁违反，谁走人。”

王秀兰第一个举手：“我同意！”

铁蛋爹也点头：“这个好，有个章程。”

专家们互相看了看，也点头。

那个老教授说：“顾总，你们这个准则，比很多研究所的都严。但严得好。科研不是竞赛，是责任。”

1996年6月，一封从联合国粮农组织寄来的信，送到了顾晨办公室。

邀请他去做演讲。

题目：“中国农业科技企业的创新实践与社会责任”

叶枫拿着那封信，眼睛都亮了。

“顾总，联合国！这是国际认可！”

顾晨倒没多激动，只是问：“讲什么？”