“原告顾青山，他的母亲林晚晴，是新中国培养的第一代微生物学家。1965年到1966年，她研发了一种能够显著提高农作物产量的生物菌剂。这项研究，在当时处于国内领先水平。”

“但1966年8月，林晚晴被诬陷为‘资产阶级学术权威’，被带走审查，从此再也没能回来。1967年，她在关押中去世，年仅三十九岁。”

法庭里安静得能听见呼吸声。

“而她研究的数据、菌种、实验记录，在‘运动’中被‘接管’了。后来，这些数据出现在被告吴永年的论文里。被告凭借这些成果，一路晋升，从副所长到所长，从所长到副院长。”

叶枫顿了顿，声音更沉了。

“二十五年了。原告找了二十五年。今天，我们带来了证据。我们只求一件事：还林晚晴一个清白。”

“传证人周淑芬。”

周淑芬被法警扶进来时，全场都看着她。

瘦小的老太太，满头白发，走得很慢。但她的眼睛很亮，直直地看着被告席上的吴永年。

吴永年的脸色变了。

“证人周淑芬，请陈述你和本案的关系。”

“我是林晚晴当年的助手。”周淑芬的声音不大，但很清晰，“1963年到1966年，我一直跟着她做研究。那个菌剂项目，我全程参与。”

“1966年8月，林晚晴被带走之前，发生了什么？”

周淑芬看着吴永年：“她被带走之前三天，被告吴永年来过实验室。他说要‘检查工作’，让我们把实验记录都拿出来给他看。”

“你确定是他？”

“我确定。”周淑芬说，“我在研究所干了三十年，他那张脸，化成灰我都认得。”

被告律师站起来：“反对！证人有明显的个人情绪！”

审判长：“反对有效。证人请陈述事实，不要带有情绪。”

周淑芬冷笑了一声：“行，我说事实。”

“林晚晴被带走后，实验室被封了。几个月后，我调回研究所，发现林晚晴的实验记录不见了。我问吴永年，他说‘那些材料已经处理了’。”

“后来呢？”

“后来，1970年，吴永年发表了一篇论文。论文的内容，和林晚晴的研究一模一样。连数据都对得上。”

被告律师又站起来：“反对！证人如何证明那些数据是林晚晴的？”

周淑芬从随身带的布包里，拿出一个旧笔记本。

“这是林晚晴1965年的实验记录。我当时偷偷抄了一份，藏在家里。你们可以对比。”

笔记本被呈上法庭。

被告律师拿过去翻了翻，脸色也变了。

吴永年的论文，和这本笔记里的数据，确实对得上。

但吴永年的律师很快反击：“这本笔记，谁能证明是林晚晴的？证人自己抄的，她完全可以伪造！”

周淑芬冷笑：“那你们可以申请笔迹鉴定。林晚晴的笔迹，研究所档案室里还有。我伪造得了？”

“再说，”她看着吴永年，“我伪造这个干什么？我都七十三了，活不了几年了，犯得着跑几千公里来诬陷一个副院长？”

法庭里有人笑了。

审判长敲了敲木槌：“肃静。”

吴永年的脸色越来越难看。

轮到被告陈述。

吴永年站起来，声音很稳。

“审判长，各位审判员。我对林晚晴同志的不幸遭遇，深表同情。但我要澄清一点：我从来没有剽窃过她的成果。”

“那个年代很乱，很多资料都遗失了。我发表的论文，是在我自己的研究基础上完成的。至于数据相似……那是因为当时的研究方向都差不多，得出相似结论很正常。”

叶枫站起来：“请问吴副院长，您1968年到1970年发表的三篇论文，核心数据和林晚晴1965年的实验记录高度重合。这个‘巧合’，您怎么解释？”

“巧合就是巧合。”

“那林晚晴的菌株筛选方法，和您的论文里描述的方法，步骤完全一致。这也是巧合？”

“方法就那么几种，一致很正常。”

叶枫点了点头，然后拿出一份文件。

“这是您1971年发表的另一篇论文。这篇论文里，您用了一种新的筛选方法，和林晚晴的方法完全不同。这说明什么？说明您1968年到1970年用的方法，并不是您自己的，而是林晚晴的。”

吴永年愣住了。

叶枫继续说：“如果方法‘就那么几种’，为什么您后来换了？因为您自己的方法，1971年才研究出来，对不对？”

法庭里议论纷纷。

吴永年的脸，第一次白了。

第一天的庭审，持续了六个小时。

休庭时，吴永年被两个律师扶着走出法庭。他的脚步有些踉跄，和早上那个从容的“老教授”判若两人。

顾青山站在走廊里，看着他的背影，忽然觉得眼眶发热。

陆知行递过一杯水：“青山，喝点水。”

顾青山接过来，手在抖。

顾晨走过来，拍拍父亲的肩膀：“爸，今天表现得好。周姨的证词很关键。”

“叶枫那小子……”顾青山看着不远处正在和刘律师说话的叶枫，“真有两下子。那几个问题，问得姓吴的哑口无言。”

叶枫好像听见了，转过头，冲他们笑了笑。

顾晨也笑了。

第二天，继续开庭。

吴永年的律师改变策略，开始质疑周淑芬的动机。

“证人周淑芬，请问你和原告是什么关系？”

“什么关系？林晚晴是我老师，也是我恩人。她资助我读完大学，我给她作证，天经地义。”